Решение по делу № 5-106/2018 от 03.05.2018

Дело №5-107-106/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 03 мая 2018 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Парамонова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области (400011, г. Волгоград, проспект Университетский, 64), рассмотрев административныйматериал, в отношении

Терехова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 18 час. 11 мин. Терехов А.В., находясь по                            ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, умышленно повредил имущество, а именного повредил (разбил) лобовое стекло на автомобиле «Шевролет Лачетти» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий Шахворостовой Г.А., причинив тем самым ей материальный ущерб в размере 3 200 руб. В судебное заседание Терехов А.В. и потерпевшая Шахворостова Г.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается возвратившимися в адрес суда почтовыми отправлениями, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем, с учётом положений ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.       

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

Как видно из материалов дела, <ФИО1>, находясь по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, умышленно повредил имущество, а именного повредил (разбил) лобовое стекло на автомобиле «Шевролет Лачетти» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ФИО2>, причинив тем самым ей материальный ущерб в размере 3 200 руб.

Факт совершения Тереховым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, копией товарного чека. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, противоречий в представленных доказательствах судом не установлено. Оценив собранные по делу доказательства с учётом положений ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Терехова А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст.7.17 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. При назначении административного наказания Терехову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством в пределах срока, предусмотренного санкцией данной статьи, со штрафом. На основании изложенного, и руководствуясь ст.7.17, ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Терехова Александра Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (400066, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 28-а) (ГУ МВД России по г.Волгограду, г. Волгоград, ул. Иркутская, д.20), ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, Расчетный счет №40101810300000010003, БИК 041806001, УИН: 18880334180347287281 (протокол АЕ-34 728728). Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №107 Волгоградской области. Мировой судья Ю.В.<ФИО3>