Решение по делу № 5-353/2011 от 05.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                    г.о. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1  КРФоАП, в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 20-00 часов, у <АДРЕС>задержан <ФИО2>, который  находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью кричал,  вел себя вызывающе нагло, показывал непристойные жесты в адрес мимо проходящих граждан, на замечание граждан  прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. За данные действия предусмотрена ответственность по ст.  20.1 ч.1 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, (личность установлена  по  паспорту <НОМЕР>) в ходе рассмотрения дела вину признал, в содеянном раскаялся, факт совершения мелкого хулиганства не отрицал.

 Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5> года;

-  рапортом ИОБППСМ УМВД России по г.о. <АДРЕС> л-та милиции <ФИО3>.;

-  объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА6> года;

-       протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

-       справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия <ФИО2>, следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.1. КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> Д.С.наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 1 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КРФоАП мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

<НОМЕР>Мировой судья: О.Н. Конюхова

<НОМЕР>