Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием ответчика <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> <АДРЕС> к <ФИО2>, <ФИО5> о взыскании солидарно задолженности за потребленный газ, уплаченной государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
<ФИО4> <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО2>, Б.В. <ФИО2> о взыскании солидарно задолженности за потребленный газ в размере 4 137 руб. 16 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. Требования мотивированы тем, что истец оказывает ответчикам, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, м-н <АДРЕС> услугу по снабжению природным газом для бытовых нужд в соответствии со ст.426 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ <ФИО7> свои обязательства исполняет добросовестно, однако ответчики, не отказываясь от потребления газа, свои обязанности по оплате за его потребление, не исполняют, в результате чего за ними образовалась задолженность по оплате по состоянию на <ДАТА2> в сумме 4 137 руб. 16 коп.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать солидарнос <ФИО2>, Б.В. <ФИО8> за потребленный газ в размере 1 788 руб. 13 коп.
До судебного заседания от представителя <ФИО9> поступило заявлениео прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, посколькузадолженность ответчиками оплачена. Кроме того, в заявлении указала, что решением общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью <ФИО10> <АДРЕС> от <ДАТА3> Общество переименовано в Общество с ограниченной <ФИО11> о чем <ДАТА4> в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.
В судебное заседание истец <ФИО12> своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
<ФИО13> Блищ в судебном заседании пояснила, что задолженность за потребленный газ оплачена, что подтверждается копией квитанции от <ДАТА5>, не возражала против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.
<ФИО14> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения делаизвещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <ФИО4> <АДРЕС> переименовано в <ФИО12> о чем <ДАТА4> в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истцу <ФИО12> известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если
истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ <ФИО12> от иска к <ФИО2>, Б.В. <ФИО8> взыскании солидарно задолженности за потребленный газ в размере 1 788 руб. 13 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ,224, 225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ <ФИО12> от искак <ФИО2>, Б.В. <ФИО8> взыскании солидарно задолженности за потребленный газ в размере 1 788 руб. 13 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.
Производство по делу по иску <ФИО12> к <ФИО2>, Б.В. <ФИО8> взыскании солидарно задолженности за потребленный газ в размере 1 788 руб. 13 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., прекратить.
<ФИО16> что повторное обращение в суд с исковым заявлениемк <ФИО2>, Б.В. <ФИО8> взыскании солидарно задолженности за потребленный газ в размере 1 788 руб. 13 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>