Решение по делу № 2-404/2012 от 25.06.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепло-11» к Потаповой Вере Михайловне о взыскании  задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что между МУП «Тепло-11» и ответчиком <ФИО1>, имеющей в собственности квартиру общей площадью 39,9м², расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, 9-15 с. <АДРЕС>, где зарегистрирован 1 человек, был заключен Договор на пользование тепловой энергией <НОМЕР> от 15.08.2011г. и Договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г. Согласно п. 2.4 настоящего договора «На пользование тепловой энергией» и п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», Ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению производится по тарифам, утвержденными Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством экономического развития, инвестиции и торговли <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством энергетики и жилищного коммунального хозяйства. Приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7> Приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА4> Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.04.2012г. составляет 9 470 руб. 56 коп., и до настоящего времени не оплачена.

            Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 9 470 руб. 56 коп.

Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Потапова В.М. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

предупреждение,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

договор на пользование тепловой энергией <НОМЕР> от 15.08.2011г.,

договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г.

 Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Тепло-11» к Потаповой Вере Михайловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Потаповой Веры Михайловны в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 9 470 руб. 56 коп. (девять тысяч четыреста семьдесят руб. 56 коп.).

            Взыскать с Потаповой Веры Михайловны в доход государства госпошлину в размере 400 руб. (четыреста руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                       Старшова В. Г.