Решение по делу № 2-650/2014 от 07.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                       07 октября 2014 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А., при секретаре Савиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-656/14 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Шилкину<ФИО> о взыскании задолженности по  имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары (Истец), обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Шилкину А. В. (Ответчик) о взыскании задолженности по  имущественным налогам, где просит взыскать ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012г. в сумме 41 500руб. 00коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010-2012г.г. в сумме 348 руб. 46 коп., указав что у ответчика в собственности имеются квартира (1/3 доля),  расположенная: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, 52-21, и транспортное средство: TOYOTACAMRY, г/н <НОМЕР>, в связи с чем он является плательщиком налогов. Ответчику начислены налог на имущество физических лиц и транспортный налог, в связи с чем были направлены налоговые уведомления <НОМЕР> об уплате налогов, однако налоги ответчиком оплачены не были. Ответчику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР>  по состоянию на  <ДАТА2> со сроком исполнения до <ДАТА3>, которое последним исполнено не было, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары из регистрирующих органов поступили сведения, согласно которым ответчику  на праве общей долевой собственности (1/3 доли) с <ДАТА4> принадлежала квартира,  расположенная по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, 52-21, что также подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА5>, следовательно, ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и должен нести обязанности по его уплате.

Законом РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлен порядок налогообложения имущества физических лиц.

Статьей 1 указанного Закона предусмотрено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В силу ст.5 данного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.   

В силу ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога, при этом налоговый орган вправе направить налогоплательщику уведомления об уплате налога только за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления, а налогоплательщик обязан уплатить налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомлений.

Таким образом, исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и сумм, указанных в требовании об уплате налога сумма налога на имущество физических лиц за 2010-2012г.г. составляет 348руб. 46коп.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом для транспортного налога является календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Пунктом 1 ст.363 НК РФ установлен срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога на территории Самарской области установлены Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002г<ДАТА>

Согласно п.2 ст.3 указанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику в период с <ДАТА8> принадлежит транспортное средство- TOYOTACAMRY, г/н <НОМЕР>,  что подтверждается поступившими в адрес истца сведениями и ответом на запрос  УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, следовательно <ФИО2> за 2012г. является плательщиком транспортного налога.

Исходя из мощности двигателя транспортного средства, сумма, подлежащая уплате ответчиком по транспортному налогу за 2012г.г. составляет 41 550руб. 00коп.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона №283-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с этим истцом ответчику исчислены налоги и было направлено налоговое уведомления <НОМЕР>, в которых разъяснена обязанность уплатить налог на имущество физических лиц за 2010-2012г.г. до <ДАТА10>, транспортный налог за 2012г. до <ДАТА11>, однако налог уплачен не был.

У налогоплательщика была выявлена недоимка и выставлено требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на  <ДАТА2> со сроком исполнения до <ДАТА12>

Согласно ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию об уплате налога и пени ответчику был установлен срок для уплаты налога за до 13.12.2013г.

Исковое заявление поступило в суд 17.07.2014 года, то есть спустя шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, где в качестве уважительности причины пропуска срока указано, что в установленный срок инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного участка, однако ей было отказано и разъяснено право обращения с заявлением в порядке искового производства, что подтверждается определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА14>

В связи с этим суд считает, что истцом пропущен шестимесячный срок подачи заявления о взыскании недоимки по уважительной причине,  и поэтому он подлежит восстановлению.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2012г. в сумме 41 500руб. 00 коп. и требование в рамках искового заявления о взыскании задолженности по  налогу на имущество физических лиц за 2010-2012г. в размере 348руб. 46коп., подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с последнего.

Так как иск удовлетворен, то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенным судом исковых требований, что составляет 1 456 руб. 95коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шилкина <ФИО3> в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010-2012г.г. в размере 348руб. 46коп., недоимку по транспортному налогу за  2012г. в сумме 41 500руб. 00 коп., а всего взыскать денежные средства в сумме 41 848руб. 46коп.

Взыскать со Шилкина <ФИО3> в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 1 456 руб. 95коп.

Разъяснить ответчику право подачи мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

Заочное решение принято и составлено в мотивированной форме в совещательной комнате 07 октября 2014 года.

Мировой судья                              <АДРЕС>                                     Н.А. Орлова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>