Решение по делу № 5-110/2015 от 12.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2015 г . г. Чапаевск Самарской областиМировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  <НОМЕР> в отношении  Доронина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца     г. <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,  проживающего   по адресу:  <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. в отношении    Доронина П.Ю. составлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  <ДАТА3>. на  ул.  <АДРЕС>.выявлен факт неуплаты   Дорониным П.Ю. в установленный законом срок административного штрафа в размере              <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению <НОМЕР>от  <ДАТА> г. по  ч. 1  ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебное заседание   Доронин П.Ю. не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте рассмотрения дела,  по телефону сообщил, что с составленным протоколом об административном правонарушении согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие,  ходатайств об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства  в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения   Дорониным П.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

            Постановлением   <НОМЕР>от  <ДАТА>.  Доронину П.Ю. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде  административного штрафа в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Копию постановления   Доронин П.Ю. получил  <ДАТА>., следовательно, указанное постановление вступило в законную силу  <ДАТА> г.

 В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа являлся  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            В суде установлено, что   Доронин П.Ю.   в срок, предусмотренный    ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

            Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного,  и приходит к выводу о назначении     Доронину П.Ю. административного наказания в виде   административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать    Доронина <ФИО1>   виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина