Решение по делу № 5-220/2012 от 28.05.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-220/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2012 года с.Усть-Цильма Мировой судья Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотова В.В., на период отпуска, рассмотрев административный материал № 505 вотношении:

Чечеткина А.С.1, <ДАТА2>  рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности  за однородные административные правонарушения,

привлекающегося к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 23.04.2012 года, составленного ст. УУП ОП № 12 МО МВД «Ижемский» <ФИО2> , 21.04.2012 г. в 03 часов 20 минут, Чечеткин А.С. находясь по адресу: <АДРЕС>  громко разговаривал, шумел, чем мешала спокойному отдыху <ФИО3>

Своими действиями  Чечеткин А.С. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Чечеткин А.С., потерпевший <ФИО3> надлежащим образом  уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явились. Ходатайств от них не поступало.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение  дела в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд   не находит оснований для освобождения  Чечеткина А.С. от ответственности   и исходит из следующего.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Чечеткина А.С. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Чечеткиным А.С. подтверждается протоколом УЦ № 018001 об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом оперативного дежурного ОП 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО5>, уведомлением потерпевшего, справкой по лицу, рапортом УУП ОП № 12  <ФИО2>

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Чечеткина А.С. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Чечеткина А.С., согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, личности Чечеткина А.С., тяжести совершенного правонарушения суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить  ему  наказание в  виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чечеткина А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд втечение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья                                                                         Л.В. Винокурова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001 КПП 110101001 Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 87252840000Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление получено «    .»__________2012 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2012 г.

 

Мировой судья                                                                          Л.В. Винокурова

5-220/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

4 ч.2

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее