Решение по делу № 5-495/2021 от 04.10.2021

УИД: 66MS0037-01-2021-002349-71

Дело № 5-495/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        04 октября 2021 года                                                                                   г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Даминова М. В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга на основании приказа и. о. председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.06.2021 <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Воробьева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В. Л. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

04.05.2021 г. в 09:30 возле д. 6 по <АДРЕС> Воробьев В. Л. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание  Воробьев В.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайство  об отложении рассмотрения дела не заявил.  

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в судебном заседании указал, что Воробьев В.Л. вину не признает, оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.            

Заслушав защитника, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Виновность Воробьева В.Л.  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административных правонарушениях 66 АА <НОМЕР> от 04.05.2021г., из которого следует, что 04.05.2021 г. в 09:30 возле <АДРЕС> Воробьев В. Л. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 указанного Кодекса и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Ишматовой были разъяснены;

         - рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты полка ДПС ГИБДД ГУМВД России       <ФИО3>, из которого следует, что 04.05.2021г. во время несения службы по адресу: <АДРЕС> была остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Воробьева В. Л., <ДАТА3> рождения у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Воробьев В. Л.  был отстранен от управления транспортным средством. После чего в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью Алкотектора PRO 100 combi <НОМЕР>, Воробьев В. Л. согласился. В присутствии двух понятых Воробьев В. Л. прошел исследование, результат освидетельствования составил 1,338 мг/л. С результатом освидетельствования водитель был согласен. В отношении Воробьева В. Л. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        -  протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 04.05.2021г., согласно которому Воробьев В. Л. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 04.05.2021г., по заключению которого у Воробьева В. Л. было установлено состояние алкогольного опьянения. Акт составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к данному процессуальному документу, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель согласился. Исследование проведено с применением технического средства измерения, о чем представлены показания указанного прибора, которые составили 1, 338 мг/л.;

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от 04.05.2021г. из которого следует, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан и помещен на специализированную стоянку.

В судебном заседании  инспектор ДПС 2 взвода 2 роты полка ДПС ГИБДД ГУМВД России <ФИО3> сообщил обстоятельства совершения Воробьевым В.Л.  административного правонарушения, которые соответствуют данным,  изложенным в указанных выше письменных доказательствах.  

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Воробьев В. Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.

 Мировой судья не принимает доводы стороны защиты об отсутствии вины Воробьева В.Л. в совершении административного правонарушения, поскольку они опровергаются исследованными в ходе  судебного разбирательства доказательствами.  

У мирового судьи нет оснований, не доверять предоставленным доказательствам, поскольку они ничем в судебном заседании не опорочены и сомнений у суда не вызывают, в судебном заседании не установлено заинтересованности в исходе дела инспектора ДПС, оформлявшего вышеуказанные документы. 

        Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, действия Воробьева В. Л. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, род деятельности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные алфавитной карточки.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, мировой судья полагает, что дополнительное наказание подлежит назначению в минимальных пределах санкции ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь ) месяцев.

Указанную сумму перечислить: Уральское ГУ Банка России, УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН 6658076955, КПП 665801001, р/с 40102810645370000054, УФК по Свердловской области УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ОКТМО 65701000, БИК 016577551, сч./п 03100643000000016200, подразделение 08, КБК 18811601121010001140, УИН 18810466210820004316.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставляется на судебный участок.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                       М. В. Даминова