Решение по делу № null от 26.09.2012

Решение по административному делу

П о с т а н о в л е н и е

                                        по делу об административном правонарушении26 сентября 2012 года пос.Строитель Мировой судья судебного участка № 4 Тамбовского района, Тамбовской области Сажнева О.В. С участием представителя Кузнецова В.С. - Рязанова А.М. Представителя СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области -Малюкова А.С. Рассмотрев дело по ст. 12. 8 ч.1 Кодекса РФ об административной ответственности В отношении Кузнецова Виктора Сергеевича, 05 декабря 1989 года рождения, проживающего Тамбовская область, Тамбовский район, с.П.Пригородное, ул. Советская, д. 462 , кВ. 3 , работающего Тамбовский Асфальт, У С Т А Н О В И Л: Мировому судье судебного участка № 4 Тамбовского района, Тамбовской области поступил административный протокол в отношении Кузнецова В.С. по ст.12. 8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему инкриминируется управление транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения 26 августа 2012 года в 01 час. 25 минут.В судебное заседание не Кузнецов В.С. явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом извещен, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие , а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель Кузнецова В.С. - Рязанов А.М. пояснил, что Кузнецов В.С. , зная о времени и месте рассмотрения дела , сам присутствовать в судебном заседании не желает и поручил ему представлять его интересы. Его доверитель Кузнецов В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал и рассказал ему, что 26 августа 2012 года около 1 час. 25 минут он на грузовом автомобиле двигался со стороны Промзоны в сторону села П.Пригородное, Тамбовского района, Тамбовской области и не пропустил легковую автомашину, двигавшуюся по главной дороге. В селе П.Пригородное , Тамбовского района его остановили сотрудники полиции и составили в отношении него административный протокол, согласно которого подвергли Кузнецова В.С. штрафу в размере 1000 рублей в доход государства. Затем стали предъявлять претензии по поводу того, что он якобы находится в состоянии алкогольного опьянения. Кузнецов В.С. был согласен пройти медицинское освидетельствование на месте, поскольку спиртное не употреблял и был абсолютно трезвый. Процедура прохождения медицинского освидетельствования была нарушена, поскольку понятые присутствовали не с самого начала, расписались в протоколе лишь формально. С результатами освидетельствования Кузнецов В.С. был не согласен, однако сотрудниками полиции ему не было разъяснено его право проехать в наркологию для прохождения освидетельствования. В связи с чем считает, что вышеуказанный протокол подлежит прекращению за отсутствием в действиях Кузнецова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 КоАП РФ. Объяснение, данное Кузнецовым В.С. в административном протоколе , объясняет тем, что растерялся и сразу не понял, почему прибор показал положительный результат освидетельствования. Считает, что у сотрудников полиции не было юридических оснований для направления Кузнецова В.С. наосвидетельствование. Представитель СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области -Малюков А.С. в судебном заседании поддержал вышеуказанный протокол, просит суд привлечь Кузнецова В.С. к административной ответственности по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он управлял автомашиной 26 августа 2012 года около 1 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования за № 68 АО 010353. Свидетель Сытов А.В. - сотрудник СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области в судебном заседании пояснил, что 26 августа 2012 года около 1 час. 25 минут он со своим напарником Лысовым А.В. двигался на служебном автомобиле в селе П.Пригородное. Со стороны Промзоны двигался грузовой автомобиль и не пропустил легковой автомобиль, двигавшийся по главной дороге. Водитель легкового автомобиля резко затормозил и чудом избежал столкновения, поэтому было принято решение об остановке водителя грузовика.Около дома № 345 по ул.Советской села П.Пригородное водитель был остановлен , им оказался Кузнецов В.С. За вышеуказанное нарушение Кузнецов В.С. был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей в доход государства. В ходе составления административного протокола было установлено, что Кузнецов В.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходит резкий запах спиртного, поэтому ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кузнецов В.С. был согласен пройти медицинское освидетельствование на месте, о чем сделал запись в протоколе. Процедура прохождения освидетельствования проходила в присутствии двух понятых, они присутствовали с самого начала и до конца. В их присутствии Кузнецов В.С. прошел освидетельствование с помощью алкотектора. Поскольку было установлено алкогольное опьянение, был составлен административный протокол по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ , с которым Кузнецов В.С. был согласен, в ходе составления протокола он пояснил, что водит асфальт и обычно очень долго ждет загрузки машины. Поэтому решил выпить перед загрузкой алкогольный коктейль, но в этот раз ему не повезло и загрузка прошла очень быстро, он загрузился и поехал, но поскольку был нетрезв, то не заметил легковую автомашину на главной дороге и поэтому ее не пропустил и попал с алкоголем. Никаких претензий к процедуре прохожденияосвидетельствования не предъявлял, был со всем согласен.

       Аналогичные показания  в судебном заседании дала свидетель  Лысов А.В..

Свидетель Гранкин Д.И. в судебном заседании пояснил, что хорошо знает Кузнецова В.С. и дружит с ним с детства, поэтому весь вечер с ним катался на машине 26 августа 2012 года . Около 1 часа ночи они ехали со стороны Промзоны заговорились и Кузнецов В.С. не пропустил легковую машину, двигавшуюся по главной дороге. На улице Советской села П.Пригородное , Тамбовского района , около дома № 345 его остановили сотрудники ДПС , пригласили в свой автомобиль . Кузнецов В.С. подошел к нему и пояснил, что он нарушил правила дорожного движения, поэтому в отношении него составят административный протокол и оштрафуют на 1000 рублей. Он не стал его больше ждать и ушел домой. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не присутствовал и что-либо конкретное по этому поводу пояснить не может . Кузнецов В.С. в его присутствии спиртное не употреблял . Свидетель Крутов Г.О. в судебном заседании пояснил, что 26 августа поздно ночью его остановили сотрудники ДПС и попросили принять участие в качестве понятого , поскольку водителя Кузнецова В.С. подозревают в управлении транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился. В его присутствии проходило освидетельствование, Кузнецов В.С. продул в прибор, который показал положительный результат. С данным результатом Кузнецов В.С. был согласен и сам не отрицал, что накануне выпивал, хотя показания прибора были небольшие. Более подробно пояснить ничего не может за истечением времени. Свидетель Галаджян Ш.Т. в судебном заседании дал аналогичные показания. Суд , выслушав представителя Кузнецова В.С. - Рязанова А.М. , представителя СБДПС ГИБДД ОР УМВДРоссии по Тамбовской области -Малюкова А.С. свидетелей Сытова А.В., Лысова А.В.,Крутова Г.О., Галаджяна Ш.Т. и огласив материалы дела , находит , что в действиях Кузнецова В.С. имеется состав административного правонарушения , предусмотренного ст. 12. 8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совокупность доказательств не оставляет у суда сомнений в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения 26 августа 2012 года в 1 час. 25 минут. Вина Кузнецова В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 68 ПА 523714 от 26. 08. 2012 года, согласно которому водитель Кузнецов В.С. управлял грузовым автомобилем гос. Номер М 228 ОН 68 с явными признаками алкогольного опьянения( запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в котором он собственноручно указал» Я управлял автомобилем в с.П.Пригородное, был остановлен ДПС, освидетельствование проходил на месте с применением тех. Средства в присутствии двух понятых, алкоголь употреблял примерно 1,5 час. Назад, вину осознал» ; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за № 68 АО 010353 от 26 августа 2012 года, согласно которого с применением технического средства измерения было установлено алкогольное опьянение Кузнецова В.С. Доводы Кузнецова В.С. и его представителя Рязанова А.М. о том, что освидетельствование происходило с процессуальными нарушениями опровергаются показаниями свидетелей Сытова А.В. , Лысова А.В. пояснивших в судебном заседании , что Кузнецов В.С. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения , в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование , освидетельствование дало положительный результат, поскольку прибор показал наличие алкоголя в количестве 0, 38 промили; Крутова Г.О., Галаджяна Ш.Т., подтвердивших в судебном заседании, что в их присутствии Кузнецов В.С. проходил освидетельствование на состояние опьянения, которое дало положительный результат ,, а поэтому доводы Кузнецова В.С. и его представителя Рязанова А.М. суд признает не состоятельными, поскольку они направлены на избежание ответственности за содеянное. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10.,29.11 КоАП РФ, мировой судья П о с т а н о в и л: Кузнецова Виктора Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его  административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.                                                                                                        

         Постановление  может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения ( или получения) копии постановления в вышестоящий суд. Мировой судья Сажнева О.В. На момент размещение постановление не вступило в законную силу.