Решение по делу № 5-558/2013 от 23.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2013г.                                                                                                  г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ничипоренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

23.11.2013г. в 03 час. 30 мин. в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, водитель Ничипоренко А.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/н <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Ничипоренко А.В. свою вину в совершении данного правонарушения признал, суду показал, что накануне употреблял спиртные напитки, поэтому отказался проходить медицинское освидетельствование, так как опасался, что результат будет положительный. О том, что в отношении него уже вынесено постановление по делу о лишении его транспортными средствами не знал, так как в судебном заседании не присутствовал.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

   В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

В соответствии с ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, выслушав Ничипоренко А.В., суд   приходит к следующему.

Судом установлено, что Ничипоренко А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/н <НОМЕР>.

Основанием для отстранения Ничипоренко А.В. от управления транспортным средством послужило выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ Ничипоренко А.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.11.2013г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23.11.2013г.,

- протоколом <НОМЕР> от 23.11.2013г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Ничипоренко А.В. в графе пройти медицинское освидетельствование сделал запись «не согласен»,

- протоколом досмотра транспортного средства <НОМЕР> от 23.11.2013г.,

- протоколом личного досмотра <НОМЕР> от 23.11.2013г.,

-справкой о нарушении ПДД, согласно которой Ничипоренко А.В. 06.11.2013г. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев,

- распиской <ФИО2>, согласно которой он находился в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в момент его остановки инспектором ДПС по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>  водитель был отстранен от управления автомобилем и на него составлен протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

- опросом <ФИО3> от 23.11.2013г., согласно которому он был остановлен ИДПС по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> и приглашен в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого водитель Ничипоренко А.В., <ДАТА2> рождения был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора, на что он ответил отказом. После чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. Об ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был предупрежден ИДПС,   

- опросом <ФИО4>, согласно которому 23.11.2013г. он был остановлен ИДПС по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> и приглашен в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого водитель Ничипоренко А.В., <ДАТА2> рождения был отстранен от управления транспортным средством  и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора, на что он ответил отказом. После чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. Об ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был предупрежден ИДПС,   

- объяснениями Ничипоренко А.В.,

  - показаниями Ничипоренко в судебном заседании,

- рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>,

- постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 06.11.2013г., согласно которому Ничипоренко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.   

Доказательства совершения Ничипоренко А.В. административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ничипоренко А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ничипоренко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Ничипоренко А.В. инвалидом, военнослужащим  не является, на военные сборы не призван, не имеет специальных званий   сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, у суда имеются основания для назначения Ничипоренко А.В. наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея право управления транспортными средствами, представляет собой повышенную опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, личность виновного, неоднократно привлекаемого к административной ответственности, вновь совершившего аналогичное правонарушение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26 , п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ничипоренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 23.11.2013г. с 11:00 час.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

  Обязать орган, исполняющий наказание в виде ареста, предоставить мировому судье судебного участка № 16  Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения об отбытии Ничипоренко А.В.. наказания в виде ареста.

Мировой судья                                                                            Ж.Ю. Якишина