Решение по делу № 1-25/2017 от 16.05.2017

Дело № 1-25/ 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Бийск Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского краяКорниенко С.А.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора города Бийска Метелева В.А.,

потерпевшей <Р1>,

подсудимого <Михайлова2>.,

защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 г. Бийска Алтайского края Белькевич М.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  26 апреля 2017 года,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<Михайлова2>, <ДАТА3>, юридически  не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 февраля 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО2> Евгений Сергеевич будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около квартиры <НОМЕР> на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Разина г. Бийска Алтайского края совместно с гражданской женой <Р1>, где на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора. В ходе ссоры у <Михайлова2> возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <Р1> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, <Михайлов2> 24 февраля 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, около квартиры <НОМЕР> на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Разина г. Бийска Алтайского края подошел к <Р1> и кулаком правой руки умышлено нанес <Р1> один удар в область носа, чем причинил <Р1> телесные повреждения и физическую боль. После чего самостоятельно прекратил свои преступные действия.

В результате преступных действий <Михайлова2> <Р1> были причинены телесные повреждения: 1. Закрытая травма носа, включающая в себя закрытый перелом костей спинки носа, ушиб мягких тканей носа. Для заживления перелома костей носа всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому, данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, <Михайлов2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ и квалифицируемое как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

До начала судебного заседания от потерпевшей <Р1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Михайлова2>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,  в связи с их примирением. Причиненный вред <Михайлов2> загладил в полном объеме путем принесения извинений. Претензий у потерпевшей к <Михайлову2> не имеется. Подсудимый <Михайлов2> согласен с прекращением уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

            Изучив мнение  потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый, на момент совершения преступления, юридически не судим, загладил причиненный вред перед потерпевшей в полном объеме и примирился с последней, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Михайлова2> в связи с примирением с потерпевшим.

           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.112 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

            Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Михайлова2> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.

           <Михайлова2> от оплаты  процессуальных издержек освободить.

           Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении <Михайлова2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшего с подсудимым.

           <Михайлова2> от оплаты  процессуальных издержек освободить.

           Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

           Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому  <Михайлову2> отменить по вступлении постановления в законную силу

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска.

           Мировой судья                                                                                               С.А.Корниенко