Решение по делу № 2-1116/2012 от 12.10.2012

   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года                                                                                             г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А.,

при секретаре Тимофеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1116/12 по исковому заявлению Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Вещунову И.В. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Вещунову Илье Владимировичу, в котором просит взыскать с ответчика сумму штрафа за несвоевременное представление деклараций за 3,4 квартал 2010г. и 1,2 квартал 2011 года в пользу государства  в размере 4000 руб.

       Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

       Ответчик в судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайств  о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлял.

       Ранее в судебном заседании от <ДАТА3> пояснял, что заявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку считает, что он как физическое лицо не может быть подвержен штрафным санкциям. Исковые требования должны быть предъявлены к ИП <ФИО1>.  Более того, на момент обращения в налоговый орган с заявлением о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя, он не был поставлен в известность о том, что за несвоевременное предоставление деклараций с него подлежит взысканию штраф. Решения камеральной проверки не получал, не знал о результатах проверки. В удовлетворении требований просил отказать.

       Мировой судья,  исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно выписке из единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей Вещунов И.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4> (л.д. 4-7).

       В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

       Согласно п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

       Налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплатильщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа месяца следующего налогового периода, что предусмотрено ст. 174 п. 5 НК РФ.

На основании вышеизложенной нормы, Вещунов И.В. обязан был предоставить деклараций по НДС за 3 квартал 2010 года на позднее <ДАТА5>, за 4 квартал 2010 года не позднее <ДАТА6>, за 1 квартал 2011 года не позднее <ДАТА7>, за 2 квартал 2011 года не позднее <ДАТА8>

Вещуновым И.В. были предоставлены декларации за вышеуказанные период только <ДАТА4>, что не отрицалось в судебном заседании сторонами. Следовательно ответчик нарушил сроки предоставления декларации, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ  в виде штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.

       <ДАТА9> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области приняты решения <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа на общую сумму размере 4000 рублей (л.д. 8-19), которые не были   оспорены в установленном законом порядке лицом, привлеченным к ответственности.

       По результатам камеральных налоговых проверок в соответствии со ст.69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате штрафа по состоянию на <ДАТА10> <НОМЕР> <НОМЕР> 626, 627, 628, 629  с предложением добровольно погасить задолженность в срок до <ДАТА11> (л.д. 20-23), что подтверждается реестром почтовых отправлений от <ДАТА12> <НОМЕР> 8 (л.д. 24-25).

       Однако, указанные требования до настоящего времени оставлены ответчиком без исполнения и на момент подачи искового заявления сумма задолженности в размере 4000руб. Вещуновым И.В. в добровольном порядке не оплачена.

        В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате недоимки налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

 При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> 2 по <АДРЕС> области к Вещунову Илье Владимировичу о взыскании штрафа в размере 4000 руб.

Мировым судьей не приняты во внимание доводы ответчика о том, что штраф подлежит взысканию с ИП Вещунов И.В., в связи с чем,он является не надлежащим ответчиком, поскольку они не основаны на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Исходя из понятии, изложенного в вышеуказанных номах, индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам как гражданин всем принадлежащим ему имуществом.

    Таким образом, Вещунов И.В., прекратив свою деятельность индивидуального предпринимателя, несет ответственность своим имуществом по обязательствам, возникшим при осуществлении данной деятельности. На основании данных обстоятельств, налоговый орган правомерно обратился в суд с исковым заявлением к Вещунову И.В. о взыскании штрафа.

    Так же не обоснованы доводы ответчика о том, что ему не было известно о принятых решениях налогового органа о привлечении его к ответственности за непредоставление деклараций в срок, установленный законом. 

В опровержение указанных доводов Вещуновым И.В. в судебном заседании было представлено мировому судье врученное ему уведомление о вызове налогоплатильщика  для рассмотрения материалов камеральной проверки и предоставления разногласий. Вещунову необходимо было явиться <ДАТА13> в 10.30 часов по адресу: г. Тольятти, б-р <АДРЕС> (л.д. 45).

    Однако, Вещунов И.В. проигнорировал данное уведомление, разногласия на акты камеральной проверки налоговому органу не предоставил, возражений относительно решений камеральных проверок не заявлял, решения Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> года о привлечении Вещунова И.В. к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ, в виде штрафа на общую сумму размере 4000 рублей не оспаривал.

    Установленные мировым судьей все обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Вещунов И.В. обосновано был привлечен к ответственности за несвоевременное представление деклараций за 3,4 квартал 2010года и 1,2 квартал 2011 года.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты, которой при подаче искового заявления был освобожден истец, в сумме 400 руб..  

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

     Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Вещунову Илье Владимировичу о взыскании штрафа - удовлетворить.

     Взыскать с Вещунова Ильи Владимировича в пользу государства сумму штрафа за несвоевременное представление деклараций за 3,4 квартал  2010 года и 1,2 квартал 2011 года в размере 4000 (Четыре тысячи) руб.

     Взыскать с Вещунова Ильи Владимировича в доход государства госпошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

  Решение может быть обжаловано  в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через  мирового судью судебного участка № 104 Самарской области.

  Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА15>

Мировой судья с/у № 104 Самарской области Грачева Н.А<ФИО3>