Решение по делу № 5-385/2020 от 28.09.2020

№ 5- 385/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Самара 28.09.2020 г.

        Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В. /г. Самара, ул. Путейская, 29/ рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «АВТОМАЗ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ОГРН: <НОМЕР>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола серии ААА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> на основании задания на проведение планового (рейдового) осмотра, обследования транспортных средств автомобильного транспорта в процессе их эксплуатации в области транспортной безопасности, утвержденного распоряжением врио начальника УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора <ФИО1> от <ДАТА5> <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, был проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование транспортного средства автомобильного транспорта: автобуса марки МАЗ регистрационный номер <НОМЕР>, идентификационный номер <НОМЕР>, осуществляющий перевозку пассажиров по маршруту 21 (акт проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>). Путевой лист на водителя <ФИО2>, выдан ООО «Самара Авто Газ», при этом собственником ТС является ООО «АВТОМАЗ». В ходе проведения планового (рейдового) осмотра, обследования вышеуказанного ТС и в соответствии с имеющими в распоряжении Управления данными реестров категорированных ОТИ и ТС, размещенных на официальном сайте Федерального дорожного агентства, выявлены признаки нарушений в области обеспечения транспортной безопасности. Пунктом 3 предостережения ООО «АВТОМАЗ» предлагалось направить уведомление об исполнении предостережения до <ДАТА6> (включительно) в УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора: <АДРЕС> или на электронную почту, однако, ни в установленный срок (до <ДАТА7> включительно), ни по настоящее время обществом документы не представлены. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. Дата совершения административного правонарушения: <ДАТА8>

Действия ООО «АВТОМАЗ» квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.

          Представитель ООО «АВТОМАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ.

          Исследовав материалы дела судья приходит к следующему.

           Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса и предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

         Вина ООО «АВТОМАЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом серии ААА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; предостережением <НОМЕР> от <ДАТА> почтовым конвертом (ШПИ 800813 49 040212), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>  "О транспортной безопасности" федеральный государственный контроль (надзор) в области транспортной безопасности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти (далее - органы государственного контроля (надзора) согласно их компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

           На основании Положения «О Федеральном государственном контроле (надзоре) в области транспортной безопасности", утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, государственные транспортные инспектора осуществляют контроль (надзор), в том числе и за обеспечением транспортной безопасности и наделены полномочиями проводить проверки субъектов транспортного комплекса, запрашивать у них необходимую документацию и информацию и выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений.

            Таким образом, вина ООО «АВТОМАЗ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами в их совокупности.

         При назначении наказания учитывается характер совершенного ООО «АВТОМАЗ» административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

         Имеются основания для назначения  наказания ООО «АВТОМАЗ» в виде административного штрафа.

           Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «АВТОМАЗ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17, Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701310 УИН 0319929300000000000295203 КБК 71511601173010007140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                     Е.В. Хурина