Решение по делу № 5-847/2017 от 07.12.2017

№ 5-660/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                           02 октября 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47,мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лях Е.В.,  рассмотрев дело  об административном правонарушении по ст.15.33.2  КоАП РФ в отношении:

Лукьяновой <ФИО1>, <ДАТА2>,  уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей  по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, работающей в МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> в должности директора,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова И.Б., являясь директором МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС>,  допустила непредставление в установленный Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок отчетности по форме СЗВ-М за отчетный период: май 2017 года. Срок предоставления отчетности до <ДАТА4> Фактически отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период- май 2017 года- была предоставлена <ДАТА5>

В судебное заседание Лукьянова И.Б. не явилась, однако посредством телефонограммы, полученной <ДАТА6>, сообщила, что с существом предъявленного правонарушения согласна, просит дело рассмотреть в её отсутствие.  С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из п.6 Постановления Пленума ВС РФ  от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»  следует, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ  сроков рассмотрения  дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения  участвующих в деле лиц  времени  и месте судебного рассмотрения.  Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с  таким извещением  она в зависимости от конкретных обстоятельств дела  может быть произведено с использованием любых доступных средств связи  (телефонограммой).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

           Вина Лукьяновой И.Б. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией формы С3В-М, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА9>

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях  Лукьяновой И.Б., директора МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях - как  непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  по делу не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает  признание вины лица, совершившего правонарушение,

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ.

            На основании ст.15.33.2, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Лукьянову <ФИО1>, директора МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Код ОКТМО 05701000001 ИНН/КПП получателя 2504001751/254001001 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю) Банк  Дальневосточное ГУ Банка России  СЧЁТ  40101810900000010002  БИК  <НОМЕР>   КБК  39211620010066000140

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

        Мировой судья                                                                                              Лях Е.В.