Решение по делу № 3-699/2019 от 12.11.2019

                                                                                                 05-699/2019г.                                             УИД-05MS0116-01-2019-001344-96                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        

с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1> Я.А, рассмотрев  материалы  административного дела  в  отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,   гр.  Российской  Федерации, привлекаемого  к  административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в г. <АДРЕС>  гос.инспектром Госветнадзора <ФИО3>  в отношении ИП <ФИО2>. был составлен протокол  за <НОМЕР>  об административном правонарушении, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, из которого усматривается, что  была проведена внеплановая документарная проверка  субъекта ИП <ФИО2> в супермаркете   «Яблочко»,  расположенного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. 29 б,   в ходе проведения мероприятий по контролю  установлено    невыполнение  в срок  предписания за  <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: на колбасу варенную Компании «Клич Ханов» по накладной за <НОМЕР> от <ДАТА5> без ветеринарных сопроводительных документов в накладной не указан поставщик, а накладная без номера и адреса получателя и без печати или штампа.

В судебное заседание ИП <ФИО2>  Р.М.. не явился, хотя о месте и времени проведения судебного заседания был надлежаще извещен, что подтверждается  извещением  за  исх. <НОМЕР>  от <ДАТА6>

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Мировой судья  находит    возможным  рассмотреть  дело  в отсутствие,  не  явившегося  ИП <ФИО2>.

Из исследованного в судебном заседании Распоряжения органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА7> за <НОМЕР> усматривается следующее: -  Провести   проверку   в   отношении  ИП <ФИО2>. ОГРНИП 304051319500079, ИНН- 051300041001

- Назначить лицом, уполномоченным на проведение проверки: гос.инспектром Госветнадзора <ФИО3> 

- Срок проведения проверки один  день:

 В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

  Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ИП <ФИО2>. к  административной  ответственности  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписаний <НОМЕР> ВН, выданного  Гос.инспектром Госветнадзора <ФИО3> 

В статье 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечислены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы по делу об административном правонарушении.

Так, в числе должностных различных контрольных и надзорных и иных органов перечислены органы и должностные лица, которые наделены правом, составлять протоколы по  делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации.

В частности, такими органами являются, должностные лица органов, осуществляющих   государственный     должностные лица органов, осуществляющих государственный ветеринарный надзор (п. 21 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ).

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статья 2.2. КоАП РФ гласит, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Исследовав  материалы дела, суд  находит, что совершение  административного  правонарушения доказанной  и,  суд   действия  ИП <ФИО2>. квалифицирует  по ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.       

При определении  меры  административного  наказания,  суд учитывает личность привлекаемого,  степень  общественной  опасности  совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая все эти обстоятельства, суд  в отношении ИП <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального  административного штрафа, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 КоАП  РФ.

 На основании ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ИП  <ФИО2>, признать виновным  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

 Взыскать штраф  в размере  1000 (одной тысячи) рублей на счет УФК по РД (Управление Россельхознадзор поРД) счет <НОМЕР> в ГКРЦ НБ РД Банка России города <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР> дата регистрации <ДАТА> <НОМЕР> КБК-081116070016000140, с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Копию настоящего постановления направить ИП <ФИО2> для  исполнения   и  заместителю руководителя Управления Россельхознадзор, для  сведения.

 Постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> районный суд  РД  в течение  10-ти дневного срока, со дня вручения или получения копии постановления.    

Мировой судья                                                                                    <ФИО5>