Решение от 22.03.2011 по делу № 5-165/2011 от 22.03.2011

Дело № 5-165/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2011 года                                                                                  г. Бaлаково             

Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Лушникова П.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном на основании протокола <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>,

Лушникова П.В., <ДАТА> года рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Лушников П.В. потребил без назначения врача наркотическое средство - марихуану при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2>, <ДАТА> Лушников П.В. в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>, потребил наркотическое средство - марихуану без назначения врача.

В судебном заседании Лушников П.В.. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В совершённом административном правонарушении раскаялся. Инвалидом первой, второй группы не является.

Заслушав пояснения Лушникова П.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

   В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Лушникова П.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснением Лушникова П.В. в протоколе об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что в отношении Лушникова П.В. установлен факт потребления марихуаны, признаков опьянения нет; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по Балаковскому муниципальному району <АДРЕС> С.Н. от <ДАТА2>; протоколом об административном задержании лица от <ДАТА2>.

Анализируя исследованные в суде доказательства, суд считает вину Лушникова П.В. установленной, квалифицирует действия Лушникова П.В. по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении административного наказания Лушникову П.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Объектом рассматриваемого правонарушение выступает здоровье граждан, установленный порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и общественный порядок.

Лушников П.В. впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, что суд расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лушникова П.В., в содеянном административном правонарушении Лушников П.В. раскаялся. Лушников П.В. склонен к совершению административных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лушникова П.В., является совершение повторного однородного административного правонарушения <ДАТА6>

Обстоятельств, препятствующих назначению Лушникову П.В. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

 При таких обстоятельствах мировой судья назначает Лушникову П.В. наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> <░░░░2>.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░.