Решение по делу № 5-240/2020 от 12.03.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 12 марта 2020 года

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Ящук О.М., (г.Волгоград, проспект <АДРЕС> 64),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25 февраля 2020 года, в отношении директора ООО «Ричмаркет» <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Волгоградской области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1>, будучи директором ООО «Ричмаркет», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 14.10.2019 года представила в УПФР в Советском районе г. Волгограда сведения о страховом стаже застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период год 2018 г. при сроке их предоставления не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, чем нарушил п. 2 ст. 11 Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Директор ООО «Ричмаркет» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 2. ст.11 Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

Из вышеприведенной нормы видно, сведения о страховом стаже застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за период год 2018 года должен быть представлен директором ООО «Ричмаркет» <ФИО1> в ГУ УПФР не позднее 01.03.2019 года.

Следует учитывать, что установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения  директора ООО «Ричмаркет» <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время истек.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении директора ООО «Ричмаркет» Бороховской Т.Е. дела об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ, имели место 01.03.2019 года, в связи с чем, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения его к административной ответственности истек 01.03.2020 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может.

В соответствии с пунктом 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление) согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Ричмаркет» <ФИО1>, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ричмаркет» <ФИО1> по ст. 15.33.2 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Волгоградской области.

    Мировой судья                                                                      <ФИО2>