Решение по делу № 5-270/2014 от 07.05.2014

   Дело <НОМЕР> год

Постановление.

  с.Маджалис.                                                                                        <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

 рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Алиевича  <ДАТА2>  рождения, уроженца и жителя с. Карталай.,  <АДРЕС> района РД, образование среднее, семейного,  временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

                                                               Установил:

          По данному административному делу, предусмотренному ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> судом установлено, что за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, он  был привлечен к административной ответственности.

         Постановлением 77 МО 6443683 ст. инспектора  УВД ВАО ОБ ДПС ГУ МВД РФ по г. <АДРЕС>, в качестве меры наказания ему  был определен штраф в размере 1000         (одна тысяча) рублей.

          Но, однако, как указано в материалах дела, штраф в установленный законом срок  <ФИО3> уплачен не был.

          В связи с чем, должностным лицом в его отношении был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

         Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО3> пояснил суду, что 03.09 .2013 года он совершил административное  правонарушение,  предусмотренное ст.12.16 ч.2  КоАП РФ.

           Как указал <ФИО3> он  был оштрафован работником ДПС  на сумму 1000 рублей, за нарушение Правил дорожного движения, но однако вовремя оплатить его не смог, т.к был на заработках.

           Помимо признания <ФИО3> своей вины в совершении данного нарушения,   указанный факт усматривается также и материалами дела, в частности в деле также отсутствует квитанция об уплате этой суммы в установленный законом срок.

           В связи с чем, суд считает, что в действиях данного лица усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ.

           Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО3>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч 1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок установленный законом.

           Обстоятельством  смягчающим административную ответственность,  в отношении <ФИО3> при назначении наказания, является то, что вину свою он признал.

           Обстоятельств  отягчающих  административную ответственность в отношении <ФИО2>.А. судом  не установлены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья:

Постановил:

           <ФИО2> Алиевича, проживающего в с. Карталай.  <АДРЕС> района  РД., признать виновным в  совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить  наказание  в виде  штрафа в размере 2000( два тысяча)  рублей.

          <ФИО3> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: ИНН <НОМЕР> р/с 40101810800000010041; БИК <НОМЕР> ОКАТО 45263570000; КБК 18811630030016000140 взыскатель УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ВАО <АДРЕС>

            В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

            Копию постановления направить в  ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течениие10 суток со дня его вынесения.

  Мировой судья                                                                                    <ФИО1>