Решение по делу № 5-284/2013 от 16.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 о назначении административного наказания

16 февраля 2013 года                                                                                            г.о. Тольятти

              Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Н.А. Кинева,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Туйчиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,                 зарегистрированного  по адресу: < АДРЕС>,                                                                            

У С Т А Н О В И Л:

              <ДАТА3> в 01.30 час. Туйчиев К.З. на ул.Радищева, д.2 г. Тольятти управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>. Был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти. На требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения на месте Туйчиев К.З. ответил отказом, после чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, на что Туйчиев К.З.   так же ответил отказом. При этом сотрудниками ДПС было выявлено, что Туйчиев К.З. управлял ТС, не имея         права управления транспортным средством.                      

Туйчиев К.З. нарушил  п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, при этом не имел права управления т/с, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2  Кодекса РФ об административном правонарушении.

            В судебном заседании Туйчиев К.З. вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что он действительно отказался пройти освидетельствование, сел за руль, так как необходимо было перегнать а/м от гаража, но спиртные напитки не употреблял.

            Вина Туйчиева К.З. подтверждается материалами дела: из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  усматривается, что Туйчиев К.З. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, стоит его подпись.       

Указанные обстоятельства подтверждаются так же протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого явствует, что у Туйчиева К.З. наблюдалось нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования с применением спец.тех.средства АКПЭ 01М на месте и в ГНД г.о. Тольятти Туйчиев К.З.           отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, а так же объяснениями понятых <ФИО2>,<ФИО3>,  из которых следует, что в их присутствии водителю Туйчиеву К.З. было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью спецтехстредства, от которого Туйчиеву К.З. отказался, а так же ответил отказом пройти медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, объяснением Туйчиева К.З. от <ДАТА5>

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является безопасность  дорожного движения, жизнь  и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования. Объективная сторона правонарушения характеризуется  действием (бездействием)  и выражается  в неисполнении  требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует  понимать отказ  от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.  

            Выслушав Туйчиева К.З.,  исследовав материалы дела, суд считает, что Туйчиев К.З. нарушил п. 2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.

 У суда нет оснований подвергать сомнению материалы, собранные в отношении Туйчиева К.З.,  причин для его оговора сотрудниками ДПС не выявлено.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, а также  принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Туйчиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток с момента задержания.                                

            Срок административного задержания исчислять с 03 час. 40 мин. 16.02.2013 года.  

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области  в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Н.А.Кинева

<ОБЕЗЛИЧИНО>