К делу 3-13/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. <АДРЕС> 17января2020 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> <ФИО1>, адрес суда: РА, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,а,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица-<ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,25,Б, работающего прорабом АО «ДСУ 3»,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь ответственным должностным лицом, <ДАТА2> в 11ч.20 мин. на автодороге подъезд к х. <АДРЕС> 0км+500метров, не обеспечил безопасность дорожного движения в месте производства дорожных работ,а именно: не установил временные дорожные знаки1.25,8.1.1(500м) и 3.2, в нарушение п.7.2.2 ГОСТ Р50597-2017, а также не установил дорожные знаки 4.2.1 и 4.2.2 на месте установки канализационного люка на середине проезжей части дороги в целях обеспечения безопасности дорожного движение, чем нарушила п.5.5.5ГОСТ Р 52284-2004,ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, с нарушением согласился, вину свою признал и раскаялся в содеянном, обязался впредь быть более ответственным за выполнение своих функциональных обязанностей.
Выслушав лицо, в отношение которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.
В соответствии с положениями ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно ст.12 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Из пояснений <ФИО2> следует, что он работает прорабом АО ДСУ-3 и в его должностные обязанности входит выполнение работ по соблюдению требований безопасности дорожного движения.
Из, приобщенного к протоколу об административном правонарушении акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленном госинспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА2> и приложенных фотографий следует, что в нарушение п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017,на подъезде к х. <АДРЕС> 0км +500 метров в месте проведения ремонтных работ отсутствуют дорожные знаки 1.25. 8.1.1 (500),3.2, а также в нарушение п.5.5.5 ГОСТ Р 52289-2004 на месте установки по….защитного … на середине проезжей части дороги отсутствуют дорожные знаки 4.2.1 и 4.2.2.
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его бездействия по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.34, ч.1ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо- <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.34 КоАП РФ и, в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 79622455, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РА, КБК 18811630020016000140, л/с 04761484830, номер счета получателя платежа 4010181010000010003, УИН: 18810401190020001452(штраф, протокол 01 <НОМЕР> от <ДАТА4>).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РА через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>