Решение по делу № 5-403/2021 от 28.09.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, родившихся <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, работающего слесарем в ФГБУ ЦЖКУ ВМФ России  в/ч 703089, инвалидности не имеющего, зарегистрированного в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 7 и фактически проживающего в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 17 Главе КоАП РФ;

установил:

<ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> УФССП по АО и НАО на основании исполнительного листа <НОМЕР>, выданного по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА10> о взыскании алиментов на содержание дочери Виктории, родившейся <ДАТА3>, дочери Анастасии, родившейся <ДАТА4>, дочери Степаниды, родившейся <ДАТА5>, сына Данилы, родившегося <ДАТА6>, сына Руслана, родившегося <ДАТА7>, дочери Софии, родившейся <ДАТА8>, <ДАТА11> около 21 часа 25 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки средством «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак Е610РР/29, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с  ч. 1 ст.  2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Статей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА12> <НОМЕР>, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Как следует из материалов дела, в ОСП по г. <АДРЕС> УФССП по АО и НАО находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> УФССП по АО и НАО на основании исполнительного листа <НОМЕР>, выданного по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА10> о взыскании с <ФИО4>алиментов на содержание дочери Виктории, родившейся <ДАТА3>, дочери Анастасии, родившейся <ДАТА4>, дочери Степаниды, родившейся <ДАТА5>, сына Данилы, родившегося <ДАТА6>, сына Руслана, родившегося <ДАТА7>, дочери Софии, родившейся <ДАТА8>.

В рамках исполнительного производства <ДАТА14> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> УФССП по АО и НАО <ФИО5> в отношении <ФИО2>, имеющего водительское удостоверение,  вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.

С постановлением от <ДАТА14> <ФИО2> был ознакомлен <ДАТА14>, о чем свидетельствует его подпись.

Из протокола об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству, <ДАТА11> около 21 часа 25 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса в г. <АДРЕС> области нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА14> являлось законным и подлежало исполнению <ФИО2>

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17  КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении шестерых малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает <ФИО2> наказание в виде в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ст. 17.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и  подвергнуть его наказанию в виде в виде обязательных работ сроком на 20 (Двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>