Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рядовикова <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Елехова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Елехов Д.О., в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>) <ФИО3> установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрация в соответствии с установленным данным органом графиком в 1,2,3,4 понедельник каждого месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов, <ДАТА4> в установленное время и место не явился на регистрацию в ОМВД «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение повторно в течение года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и его бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Елехов Д.О. свою вину в совершении правонарушения признал, факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах не оспаривал, пояснил, что раскаивается в совершении проступка.
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Елехов Д.О. без уважительных причин не исполнил возложенную на него обязанность в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, которому в соответствии с утвержденным начальником ОМВД России «<АДРЕС> графиком от <ДАТА5>, установлены место регистрации <АДРЕС>, дни и время регистрации 1,2,3,4 понедельник каждого месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов.
Из представленных материалов следует, что <ДАТА6> (дело <НОМЕР>) решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края Елехову Д.О. установлен административный надзор обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрация в соответствии с установленным данным органом графиком.
<ДАТА7> постановлением заместителя начальника ОМВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> Елехову Д.О. назначено наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Вина последнего в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> г.; рапортом ст. УУП ОМВД России «<АДРЕС> Костина А.Н.; заключением о заведении дела об административном правонарушении от <ДАТА10> г.; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10> г.
Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Елехова Д.О. мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Елехова Д.О., не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить Елехову Д.О. наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде ареста. Назначение наказания в виде административного ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Елехова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) сутокс отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья - Ю.В. Рядовикова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>