Решение по делу № 3-255/2021 от 23.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года                                                                                                г. Махачкала

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. Махачкала, ул. И. Казака, 2-а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица -  Муммуева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, работающего директором АО «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Махачкала, пр. А. Султана, <АДРЕС>, сведений о раннем привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2021 года в 10 часов 00 мин. по адресу: РД, г. Махачкала, пр. <АДРЕС>, 27 в помещении и на территории АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. Махачкала, пр. <АДРЕС>, 27 выявлены нарушения требований «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а именно:

 - Не имеются у организации утвержденный план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций для организации;

- Не созданы организацией координационный орган единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности;

- Не имеются у организации утвержденное положение (решение) об образовании координационного органа РСЧС -КЧС организации, определяющее порядок принятия решений КЧС организации;

- Не утвержден в организации руководитель КЧС организации;

- Не утвержден в организации персональный состав КЧС организации;

- Не создан в организации орган повседневного управления РСЧС - дежурно-диспетчерская служба организации;

-Не создан организацией постоянно действующий орган управления РСЧС структурное подразделение, специально уполномоченное на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;

- Не прошли подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций руководитель ДДС организации;

- Не имеется у организации локальная система оповещения о чрезвычайных ситуациях;

- Не поддерживается организацией в постоянной готовности локальная система оповещения о чрезвычайных ситуациях;

- Не созданы в организации резервы материальных ресурсов, предназначенных для ликвидации чрезвычайных ситуаций;

- Не создан в организации резерв финансовых ресурсов, предназначенных для ликвидации чрезвычайных ситуаций;

- Не создан в организации резерв средств индивидуальной защиты для работников организации;

- Работники организации не прошли подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

- Не созданы организацией технические устройства для распространения информации в целях своевременного оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях, подготовки населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций.

Извещенный надлежащим образом <ФИО3> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Конверт с извещением о дате и времени судебного заседания, направленный <ФИО4> вернулся с отметкой «истек срок хранения».

  Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья, полагает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, в частности:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года;

- актом проверки <НОМЕР>/1 от <ДАТА6> года в отношении <ФИО4>;

- распоряжением о проведении плановой, выездной проверки в  области защиты населения и территорий ЧС от <ДАТА8> <НОМЕР>;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ наступает за невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, судом установлено, что <ФИО4> не выполнены обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающим административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела отсутствуют, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - Муммуева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежаУФК по Республике <АДРЕС> (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с: 04032036910); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала, БИК: 048209001; р/счет: 40101810600000010021; ОКТМО: 82701365; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205001130025520218.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> (367000, г. Махачкала, ул. <АДРЕС> Казака, 2-а), либо на электронный адрес: 05ms0011@e-dag.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Алиева Х.А.

Постановление вступило в законную силу __________________2021 г.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

3-255/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муммуев Р. Г.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Шаидханова Карина Магомедхановна
Статьи

ст. 20.6 ч. 1

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
31.05.2021Подготовка к рассмотрению
23.06.2021Рассмотрение дела
23.06.2021Административное наказание
23.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее