ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012г.                                                                                           г.Волгоград          

Мировой судья участка №119 Волгоградской области Котова И.В.

при секретаре Макуриной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Ворошилову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате услуг связи. В обоснование своих требований  указал, что ОАО “ЮТК” оказывало ответчику услуги по предоставлению телефонной связи по телефону <НОМЕР>. Оплата услуг связи ответчиком своевременно не производилась, что привело к образованию задолженности в размере 2.387 руб. 59 коп. Истец просил взыскать указанную сумму, неустойку за просрочку платежа 2.387 руб. 59 коп., а всего 4.775 руб. 18 коп. и расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими  удовлетворению.

В соответствии с п.74 “Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.97г. № 1235, пользователь обязан своевременно вносить плату за услуги, оказанные местной телефонной сетью, за междугородние и международные переговоры, предоставляемые в кредит с квартирных телефонов, а в случае образования задолженности по оплате услуг связи сообщать в установленный оператором связи срок о ликвидации задолженности по оплате услуг телефонной связи с предъявлением оператору связи копии платежного документа.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждается, что <ДАТА3> между Ворошиловой А.Г. и ОАО «Южная телекоммуникационная компания» был заключен договор об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР>, на основании которого ответчику оказывались услуги телефонной связи по телефону <НОМЕР>. Согласно справке, выданной региональным филиалом ОАО «ЮТК», телефон по номеру <НОМЕР> в период с <ДАТА4> до настоящего времени принадлежит <ФИО2>

<ДАТА5> ОАО «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Согласно ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 

Таким образом, правопреемником ОАО «ЮТК» является ОАО «Ростелеком».      

На момент рассмотрения дела у мирового судьи оплата ответчиком не произведена.

В соответствии с условиями договора о предоставлении услуг связи, за нарушение сроков оплаты оказанных услуг абонент оплачивает оператору связи за каждый день просрочки неустойку в размере 1% стоимости услуг, подлежащих оплате.

Согласно п.146 “Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи” в случае неоплаты, не полной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных  не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.  

Мировой судья принимает во внимание расчет, представленный истцом, согласно которому размер задолженности за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 2.387 руб. 59 коп., сумма неустойки за просрочку оплаты задолженности по состоянию на <ДАТА8> составляет 2.387 руб. 59 коп.

         В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.387 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.387 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░