Решение по делу № 5-62/2016 от 19.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Подусовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающей в ЗАО ТМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мастером,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении Подусовой О.В.<ДАТА3> составлено постановление по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок  добровольной уплаты штрафа, равный шестидесяти дням, истек <ДАТА5> Соответственно <ДАТА6> Подусова О.В. считается совершившей административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25КоАП РФ. <ДАТА7> в отношении Подусовой О.В. составлен  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Подусова О.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы делаоб административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения Подусовой О.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, начинает течь с момента неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законодательством, то есть шестидесятидневный срок, и заканчивается по истечении трех месяцев.

Из вышеизложенного следует, что срок привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА6>, когда не был уплачен штраф, и, следовательно, закончился <ДАТА8>

Суд обращает внимание, что обстоятельствами, имеющими значение для дела об административном правонарушении, предусмотренными частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а так же не истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Подусовой О.В. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ составлен  <ДАТА7>. Мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области материал об административном правонарушении поступил <ДАТА1>, по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по материалу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Подусовой <ФИО1> по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.