Решение по делу № 5-439/2015 от 27.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                                 27.05.2015 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении                <НОМЕР> года в отношении:

КАСЬКОВА <ФИО1>

<ДАТА2>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.12  КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении АБ от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 11-15 час. на  КПП <НОМЕР> при досмотре автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Каськова Н.А., предупрежденного и ознакомленного с перечнем запрещенных к провозу предметов, в кабине автомобиля были обнаружены три телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 3 зарядных устройства и 4 пачки сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Действия Каськова Н.А. были квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Каськов Н.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу:

УИК РФ определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205. Перечень и количество вещей и предметов, которые осужденным разрешается иметь при себе, устанавливаются указанными Правилами. Хранение осужденными при себе денег, ценных бумаг и иных ценностей, а также предметов, не указанных в перечне, не допускается. Установлено также, что предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым.

Сокрытие от досмотра или передача (попытка передачи) осужденным, подозреваемым и обвиняемым запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания влекут за собой ответственность, предусмотренную ст. 19.12 КоАП РФ. Действия, образующие объективную сторону данного правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 11-15 часов на КПП <НОМЕР> ФБУ ИК-16 при досмотре автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», под управлением Каськова Н.А., которого предупредили о предметах и товарах запрещенных провозить на территорию учреждения и об ответственности за передачу запрещенных предметов, были обнаружены в кабине автомобиля (верхней панели над лобовым стеклом в зоне водителя) три сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО> три зарядных устройства и четыре пачки сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данный факт подтверждается материалами дела, объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что вина Каськова Н.А. в инкриминируемом ему правонарушении доказана, и действия его правильно квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Каськова Н.А., который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, и, принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, семейное и материальное положение, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

КАСЬКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией изъятых по акту от <ДАТА3> сотовых телефонов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» imei <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» imei <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» imei <НОМЕР>, трех зарядных устройств к сотовым телефонам и четыре пачки сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Получатель - УФК по Самарской области (ГУФСИН России по Самарской области л/с 04421193560), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ Банка России по Самарской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 3201169001001000140, ОКАТО того района, с которого осуществляется платеж.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                      А.В. Гросул