Решение по делу № 5-1080/2014 от 24.09.2014

                                                                                                                             Дело № 5-1080/14                                                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми                                                                              24 сентября 2014 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с участием - Кирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года водитель транспортного средства - автомобиля марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР> регион», Киров <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ДАТА3> перемещаясь <АДРЕС>, управлял указанным автомобилем, который не зарегистрирован в установленном законом порядке в органах ГИБДД в течение 10 суток с момента приобретения, совершив указанные действия повторно в течение одного года.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Кирова А.Г. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, участия в судебном заседании не приняло. Его неявка не препятствует рассмотрению дела судом по существу.

Киров А.Г., участвовавший в судебном заседании вину в правонарушении признал, показав, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В протоколе об административном правонарушении содержится объяснение Кирова А.Г. о согласии с правонарушением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством в том числе разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993   № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Киров А.Г. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР>» <ДАТА3>, перемещаясь <АДРЕС>, не выполнив указанной обязанности повторно.

Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении ранее, приобщенным органом внутренних дел к протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> года Киров привлекался к административной ответственности по части 1 статьи  12.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, который им оплачен 10.01.2014 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Принимая во внимание, что назначенное Кирову за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, наказание не исполнено, Киров обоснованно вменено повторное совершение управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Событие правонарушения и виновность Кирова А.Г. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, объяснением Кирова А.Г., содержащимся в протоколе об административном правонарушении, сведениями о привлечении Кирова А.Г. к административной ответственности ранее.

Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Кирова А.Г. подлежат квалификации по части  1.1 статьи 12.1 КоАП РФ как повторное совершение управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценивая личность Кирова А.Г., суд принимает во внимание, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, за совершение которых ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое не обеспечило достижение целей административного наказания, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему за совершение рассматриваемого административного правонарушения наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, препятствующие назначению Кирову указанного вида наказания, определенные частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                   Л.Н. Русакова