Решение по делу № 2-32/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-32/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 апреля.2013г. г. Махачкала И. о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала, мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала Алиева Х.А., при секретаре Даниловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского Регионального Движения в Защиту прав потребителей в интересах Талыбова <ФИО1> Буттаеву <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, УСТАНОВИЛ:Дагестанское Региональное Движение в Защиту прав потребителей в интересах Талыбова<ФИО> обратилось в суд с иском к Буттаеву <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, указывая на то, что Талыбов В.Р. 12.01.2013г. приобрел в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного на ул. <АДРЕС> планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI 351522054046683 по цене 14450 рублей, выдан кассовый чек и гарантийный талон от 12.01.2013г. при покупке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в комплекте прилагалось наушники, зарядное устройство, сменные беруши наушников, два паспорта без информации на русском языке, а также было установлено программное обеспечение от изготовителя. В процессе эксплуатации у Талыбова В.Р. в планшетном компьютере <ОБЕЗЛИЧЕНО> появился дефект, а именно он стал отключаться, самостоятельно включать не мог, звонки на него не доходили, на экране отображения не было.

По поводу  обнаруженного дефекта в гарантийный срок, потребитель 16.01.2013г. обратился в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> В магазине работник продавец-консультант забрал товар на диагностику, через три часа позвонил потребителю, что недостаток устранен и данный дефект не должен повторяться. Когда потребитель забирал товар с магазина он был в рабочем состоянии, но однако в гарантийном талоне работники магазина не сделали отметку, какой дефект был устранен, день обращения потребителя в магазин и когда потребитель забрал товар с магазина. Вторично аналогичный дефект появился 20.01.2013г., потребитель вновь обратился в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> по поводу обнаруженного дефекта, а также реализации товара без надлежащей информации на русском языке, просил поменять на аналогичный телефон без дефекта или расторгнуть договор купли-продажи и вернуть стоимость телефона в размере 14450 рублей. В данной просьбе Талыбову В.Р. в грубой форме было отказано и просили по этому вопросу в магазин не обращаться. В адрес ответчика была направлена претензия за № 9 от 31.01.2013г., однако претензия ответчиком оставлена без реагирования. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи за товар планшетный компьютер<ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатить потребителю Талыбову В.Р. неустойку в размере 1% цены товара 144 рубля 50 копеек, начиная с 30.01.2013г., что составляет 2745 рублей 50 копеек, возместить потребителю убытки-расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей, согласно договора, взыскать штраф в Федеральный бюджет в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которых 50% в пользу ДРОДЗПП. В судебном заседании представитель ДРОДЗПП Нажалова А.О. (доверенность<НОМЕР> от 17.01.2013г., истец Табылова В.Р. и представитель ответчика магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Джабраилов Г.Ш. (доверенность б/н от 01.04.2013г.) заключили мировое соглашение, по условиям которой истец: 1. Отказывается в исковых требованиях в части морального вреда; 2. В части взыскания штрафа 50% в Федеральный бюджет, из которых 50% в ДРОДЗПП, уменьшает размер неустойкиот суммы 9000 рублей до 4500 рублей;

3. Возвращает планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО> с сохранением пленки, без механических повреждений, без информации на русском языке, с недостатками, со всеми прилагающимися инструкциями, с аксессуарами (зарядное устройство, переходник, наушники).

Ответчик обязуется:

1. Расторгнуть договор купли-продажи за планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО> и выплатить стоимость планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14450 рублей, без информации на русском языке;

2. Выплатить расходы за оказание юридической услуги в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, согласно договора и приходно-кассового ордера;

4. Вылатить неустойку в размере 4500 рублей, с уменьшением из 9000 рублей. Всего на сумму 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей в течение семи дней, то есть в срок до 12 апреля 2013г. В случае невыполнения условия мирового соглашения и нарушения ответчиком Буттаевым Р.И. графика мирового соглашения ДРОДЗПП оставляет за собой право на защиту своих прав в судебном порядке. Условия мирового соглашения занесены в протокол и подписаны сторонами. Сторонамразъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по  делу,  предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового  соглашения  не  противоречат интересам иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между  сторонами  по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ДРОДЗПП в интересах Талыбова В.Р. и Буттаевым Р.И., по которому ответчик Буттаев Р.И. обязуется:

1. Расторгнуть договор купли-продажи за планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО> и выплатить стоимость планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14450 рублей, без информации на русском языке;

2. Выплатить расходы за оказание юридической услуги в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, согласно договору и приходно-кассового ордера;

4. Выплатить неустойку в размере 4500 рублей, с уменьшением из 9000 рублей. Всего на сумму         24000 (двадцать четыре тысячи) рублей в течение семи дней, то есть в срок до 12 апреля 2013г. В случае невыполнения условия мирового соглашения и нарушения ответчиком Буттаевым Р.И. графика мирового соглашения ДРОДЗЗ оставляет за собой право на защиту своих прав в судебном порядке.Производство по делу по иску Дагестанского Регионального Движения в Защиту прав потребителей в интересах Талыбова <ФИО1> Буттаеву <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья Х.А. АлиеваОтпечатано в совещательной комнате.

2-32/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично (Обжаловано)
Истцы
Дагестанское Региональное Движение
Ответчики
Буттаев Рамазан Ибайдулаевич
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
04.04.2013Судебное заседание
04.04.2013Решение по существу
25.04.2013Обжалование
18.06.2013Обращение к исполнению
04.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее