Решение по делу № 4-85/2020 от 20.02.2020

Дело № 5-85/2020

УИД 29 MS 0017-01-2020-000491-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2020 года город Котлас<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении

Попова ...,

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.Р. совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

21 января 2020 года около 13 часов 26 минут Попов Д.Р. находился в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>, д. 63. При входе в судебный участок перед осмотром судебным приставом Попов Д.Р. был ознакомлен с перечнем предметов, запрещенных к проносу в судебный участок, несмотря на это после регистрации в «Журнале регистрации посетителей суда» Попов Д.Р. пытался тайно пронести в помещение судебного участка ножницы и камнеобразное вещество (по виду напоминающее наркотическое вещество гашиш), которые лежали во внутреннем кармане куртки. При этом во время осмотра Попов Д.Р. отрицал нахождение у него вещей, запрещенных к проносу. При осмотре в кармане куртки <ФИО1> были обнаружены ножницы, во внутреннем кармане - пластиковая бутылка с камнеобразным веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Факт изъятия зафиксирован системой видеонаблюдения. В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения РФ», законные распоряжения судебного пристава подлежат выполнению всеми гражданами на территории РФ. В соответствии с п.5.1 и п.6 Правил поведения граждан в суде от <ДАТА5> и приложения <НОМЕР>, данные предметы являются запрещенными к проносу в здание суда.

В судебном заседании Попов Д.Р. вину в совершении преступления признал, сообщил о согласии с обстоятельствами его совершения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому 21 января 2020 года около 13 часов 26 минут Попов Д.Р. в фойе судебного участка нарушал требования Типовых правил посетителей судов и судебных участков <АДРЕС> области, пытался пронести в помещение судебного участка предметы, запрещенные к проносу в здание суда.

Также вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается другими письменными доказательства: рапортом судебного пристава <ФИО3> об обнаружении правонарушения, рапортом УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, объяснениями <ФИО2>, заключением эксперта межрайонного отдела <НОМЕР> межрайонного отдела <НОМЕР> Экспертно-криминалистического центра УМВД РФ по <АДРЕС> области <НОМЕР> от 06 февраля 2020 года.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Санкция статьи 17.3 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Учитывая, что изъятые у правонарушителя ножницы не являются предметом, изъятым их свободного оборота, а конфискация предмета правонарушения санкцией части 2 статьи 17.3 КоАП РФ не предусмотрена, они в соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу - <ФИО2>

Изъятое у <ФИО2> наркотическое средство является предметом иного правонарушения, в связи с чем вопрос о нём в рамках данного дела рассмотрению не подлежит.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601173019000140, ОКТМО 11170000.

Согласно со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Вещественное доказательство - ножницы, возвратить законному владельцу - <ФИО2>.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                 Д.С. Бурмин

Д.С. Бурмин