Решение по делу № 1-56/2017 от 11.08.2017

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре: <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя: <ФИО3>,

подсудимого: <ФИО4>,

адвоката: <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке по обвинению:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного и не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Ивановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 103 кв. 2, судимого:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <ДАТА6> мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;

- <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «в » ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказаний: по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА9>), с учетом изменений, внесенных Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «г »ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от <ДАТА12>) с учетом изменений, внесенных Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного <ДАТА13> на основании постановления Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА14>, с учетом изменений, внесенных Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, условно-досрочно с не отбытым сроком 9 месяцев 19 дней,

- <ДАТА15> мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> по п. «в »ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

под стражей не содержащегося, мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА16>, <ФИО4>, в дневное время находился по месту своего жительства по адресу: ул. <АДРЕС> д. 103 кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и совместно со своим знакомым <ФИО7> распивал спиртные напитки, сидя на диване в зале квартиры. В ходе распития спиртного, между <ФИО4> и <ФИО7> произошла словесная ссора, в ходе которой <ФИО7>, придя в агрессивное состояние, встал с дивана и высказал в адрес <ФИО4> угрозы нанесения побоев, после чего подошел к сидевшему на диване в зале квартиры, <ФИО4> и замахнулся на последнего рукой.

После этого, около 13 часов 00 минут <ДАТА16> <ФИО4>, находясь в зале квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 103 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осознавая противоправные действия <ФИО7> по отношению к себе, а так же возможность причинения ему вреда здоровью, не используя явную возможность осуществить оборону менее опасными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО7> и, желая наступления этих последствий, понимая, что ударом ножа может причинить тяжкий вред здоровью <ФИО7>, находящимся у него в руке кухонным ножом умышленно нанес <ФИО7>, один удар ножом в область живота, причинив <ФИО7> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА17> «Ранение передней брюшной стенки справа, проникающее в брюшную полость с повреждением сальника. Данное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью», чем превысил пределы необходимой обороны, применив способы защиты, явно не соответствующие способам и средствам посягательства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, подсудимым <ФИО4> было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, с обвинением согласен, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Также получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего, санкция ч. 1 ст. 114 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного расследования, в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

В соответствии со ст. 61, 62 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4>, суд признает: явку с повинной (л.д. 5), раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему и примирение с потерпевшим, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому <ФИО4>, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает у подсудимого <ФИО4> обстоятельством, отягчающим наказание: совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению данного преступления.

Подсудимый <ФИО4> по месту жительства администрацией Березовского сельсовета <АДРЕС> района характеризуется посредственно (л.д. 153), УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области характеризуется посредственно (л.д. 154). Подсудимый <ФИО4> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 152).

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопросы о назначении подсудимому <ФИО4> наказания, и разрешая вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения от наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующий материал на подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни подсудимого и его семьи, а также учитывая тот факт, что подсудимый <ФИО4>, имея непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости за преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое преступление против собственности, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и в период условно-досрочного освобождения от наказания, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против личности, в связи с чем, в соответствии со ст. 18 УК РФ, в его действиях присутствует рецидив преступлений, и при таких обстоятельствах, наказание <ФИО4> должно быть назначено по правилам ст. 68 УК РФ, и не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть лишения свободы, а также принимая во внимание заверения подсудимого <ФИО4> суду, встать на путь исправления и вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, мнение государственного обвинителя полагавшего сохранить условно-досрочное освобождение от наказания, суд считает возможным назначить подсудимому <ФИО4> наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать его исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, а также в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, считает возможным сохранить в отношении <ФИО4> условно-досрочное освобождение от наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, который надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА18>, учитывая характеризующий материал на подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным сохранить в отношении <ФИО4>, условное осуждение по данному приговору, который надлежит исполнять самостоятельно.

При определении размера наказания подсудимому <ФИО4>, суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ,  а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимому <ФИО4> положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд также не находит.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, подлежит уничтожению, как орудие преступления; вещественное доказательство: футболка с пятнами бурого цвета и порезом линейной формы, хранящаяся при уголовном деле, подлежит уничтожению, как не представляющая ценности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого <ФИО4> не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать<ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на <ФИО4> обязанности:

- явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу;

- встать на учет и периодически являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не нарушать общественный порядок;

- не совершать умышленных административных правонарушений.

- пройти обследование у нарколога;

Сохранить в отношении <ФИО4>, условно-досрочное освобождение от наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, который исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА18> в отношении <ФИО4>, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: кухонный нож, футболку с пятнами бурого цвета и порезом линейной формы, уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский районный суд <АДРЕС> области через Ивановский районный судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционного представления или жалобы поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Мировой  судья                                                                                              <ФИО1>