Решение по делу № 2-3655/2015 от 31.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергееве Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Монташевой О.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Монташевой О.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом по почте, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не заявляли.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Октябрьский районный суд города Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалов дела ответчик проживает по адресу: <адрес> получает по указанному адресу почтовую корреспонденцию (л.д. 40).

Иск предъявлен в суд с указанием адреса проживания г. Минусинск, однако указанный адрес является адресом регистрации ответчика.

Также судом было установлено, что на момент заключения кредитного договора с истцом, ответчик уже проживал в г. Красноярске, что отражено в кредитному договоре (л.д. 12).

Следовательно, на момент предъявления иска ответчик на территории Минусинского района не проживал.

Таким образом, было установлено, что ответчик проживает на момент предъявления иска в г. Красноярске, территория которого не относится к подсудности Минусинского городского суда.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика является г. Красноярск, что объективно подтверждается полученными судом сведениями и не опровергается другими материалами дела, а также самим ответчиком письменно.

Таким образом, Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству в нарушение правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Монташевой О.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Красноярска по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Монташевой О.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Октябрьский районный суд города Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: