Решение по делу № 3-128/2016 от 03.03.2016

5-128\2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2016 года                                                                                                            гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района гор. Махачкалы К. М. Мащилиев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>  по ч. 2  ст.20.20 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

15.02.2015 года в ходе ОРМ сотрудниками УФСКН РФ по РД «Обследование» помещения расположенного по адресу <АДРЕС> при котором досмотрены находившиеся в нем граждане в   Нурмагомедов <ФИО>  у которого после освидетельствования на состояние опьянения показал, что находясь в общественном месте <АДРЕС> 14 февраля 2016 г. употребил наркотическое средство опий путем проглатывания.

Тем самым гр. Нурмагомедов <ФИО>   совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения старшим о\у ОВД ОСН УФСКН по РД подполковником полиции Магомедовым Р.Г., был составлен протокол об административном правонарушении № 38 от 02 марта 2016 года, и разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В суде Нурмагомедов <ФИО>., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания вины Нурмагомедова <ФИО>., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении № 38 и актом медицинского освидетельствования № 000778 от 15.02.2015 года .

 В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина Нурмагомедова <ФИО> в совершении административного правонарушения, по ч. 2  ст.20.20 КоАП РФ  бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность. 

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Разъяснить Нурмагомедову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк: взыскатель Управление Федерального казначейства по Республике Дагестан, (УФСКН РФ по РД ) ИНН 0562055248, КПП 057201001, ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 048209001, Счет 40101810600000010021, код доходов (КБК) 20411612000016000140, ОКТМО 82701000.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.1. ст.4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в Республиканском Наркологическом Диспансере города Махачкала Республика Дагестан, в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Контроль за исполнением обязанности в части прохождения диагностики и профилактических мероприятий возложить на Федеральную службу РФ по Контролю за оборотом наркотиков Управление по РД.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  К. М. Мащилиев