Решение по делу № 5-97/2013 от 28.05.2013

Дело <НОМЕР>                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания.

с. <АДРЕС>                                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> Б.З, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>

рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего в с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, временно не работающего, военнообязанного, ранее к административной  ответственности  не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по подсудности поступило дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу серии 05 СК 736459 об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> управляя автомашиной ВАЗ-217030 за госномерами Е 554 ТУ <ДАТА5> в 09 ч. 50 мин. на 965 км. ФАД Кавказ, находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8. ч.1  КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был извещен должным образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, и каких либо заявлений об отложении дела от него не поступило.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> подтверждается, протоколом об административном правонарушении, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за <НОМЕР> СК 012611 от <ДАТА4> и объяснением самого <ФИО2> данным им органу дознания, в котором говорит, что «я <ФИО2> Н.З. управлял т.с. до поздна, пил пиво, согласен продуть алкотектор».   

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вина <ФИО2>   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.

По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен, и с вручением копии протокола и разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, не в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2> суд, учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Копию настоящего постановления  направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району для  исполнения.

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Мировой судья                                                                                                          <ФИО4>