Решение по делу № 5-374/2021 от 03.11.2021

Дело <НОМЕР>                                                            

64MS0014-01-2021-005567-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2021 года г. Балаково Мировой судья судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е., при секретаре судебного заседания - Ничаевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гаврилова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 46, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил: Гаврилов<ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 14 часов 20 минут Гаврилов<ФИО> в районе дома 12 по ул. <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения и в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены.

С учетом изложенного мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации oт <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно п.10 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства независимо от его трезвого или нетрезвого состояния.

Вина Гаврилова<ФИО> в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Гаврилов<ФИО> отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием оснований, свидетельствующий о нахождении его в состоянии опьянения; актом 64МА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование Гаврилова<ФИО> на состояние опьянения, в котором зафиксирован его отказ пройти медицинское освидетельствование после его отказа от прохождения освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения; рапортом инспектора ОР ДПС МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС> области от <ДАТА3>; объяснением свидетелей от <ДАТА3>; справкой ИЦ ГУ МВД РФ  от <ДАТА3>; административной практикой.

У судьи нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов. Вышеуказанные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными. Указанные материалы не содержат сведений о наличии существенных процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для правильного разрешения данного дела, оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.

Оценив совокупность приведенных доказательств, мировой судья, приходит к выводу о наличии в действиях Гаврилова<ФИО> состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Гаврилова<ФИО>, состояние его здоровья, возраст, а также состояние здоровья членов его семьи, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 4.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил: Гаврилова<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальное управление МВД России по <АДРЕС> области, код 011) лицевой счет 04601106850, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63607000, счет получателя - 03100643000000016000, БИК <НОМЕР>, отделение Саратов, Банк России, кор.счет 40102810845370000052, Код бюджетной классификации - 188 11601123010001140, УИН 18810464210950024614.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР>                    г. <АДРЕС> области.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю.

Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО6>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>