Решение по делу № 5-271/2021 от 14.04.2021

Дело  № 5-271/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

с. Тарумовка 14 апреля 2021 года

         И.о. мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовскогорайона РД, Г.М. Дибиров,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

                 Гогжаева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с.

                 <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного 

                 <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

                  дом <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с.

                 <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72,

за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП  РФ,    

установил:

15 марта 2021 года к мировому судье судебного участка № 126 Тарумовского района от начальника ОГИБДД ОМВД по Тарумовскому районуРД для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Гогжаева А.Б. за совершение административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела от представителя по доверенности Чигирина И.О.,  в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ поступило ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со сведениями, указанными в ходатайстве.

        Также поступило ходатайство, о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Гогжаева А.Б., в связи удаленности места рассмотрения административного дела от места его проживания, а также  представителя Чигирина И.О., в связи с занятостью в судебном заседании в Кизлярском районном суде и в Арбитражном Суде Республики Дагестан.

         Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

         В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у  судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

        При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что заявленное ходатайство представителя по доверенности Чигирина И.О. подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности.

       На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.4  и 29.5 ч.1 КоАП  РФ, мировой судья

определил:

       ходатайство представителя по доверенности Чигирина И.О. удовлетворить.

       Дело об административном правонарушении в отношении Гогжаева А.Б. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, к мировому судье судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края. 

       Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

И.о. мирового судьи                                                                                 Г.М. Дибиров