Решение от 24.04.2019 по делу № 5-328/2019 от 01.04.2019

Дело № 5-328/2019

64MS0116-01-2019-001730-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В., (410012, г. Саратов, ул. Емлютина, д. 39/45, каб. 407),

при секретаре Рябовой И.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белявской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Белявская О.Н. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2019 года в 07 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, Белявская О.Н. в ходе совершения принудительного привода судебным приставом по ОУПДС, добровольно пройти к дознавателю Фрунзенского РОСП г. Саратова отказалась и активно воспрепятствовала законной деятельности, а именно: в ходе совершения принудительного привода судебным приставом по ОУПДС, добровольно пройти к дознавателю Фрунзенского РОСП г. Саратова отказалась и активно воспрепятствовала законной деятельности, а именно: в ходе ознакомления с постановлением о принудительном приводе вырвала его из рук судебного пристава-исполнителя и порвала, пыталась закрыть дверь, отказалась добровольно следовать с приставом по ОУ ПДС к дознавателю Фрунзенского РОСП г. Саратова.

Белявская О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие последней.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов (далее - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов), и судебных приставов-исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов (далее - судебный пристав-исполнитель). Полномочия и требования, предусмотренные настоящим Федеральным законом, в равной мере распространяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей (далее - судебные приставы).

В соответствии со ст. 12 закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности.  Судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании которого совершаются исполнительные действия, просить суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, о разъяснении порядка его исполнения; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу ст. 14 закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2019 года в 07 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, Белявская О.Н. в ходе совершения принудительного привода судебным приставом по ОУПДС, добровольно пройти к дознавателю Фрунзенского РОСП г. Саратова отказалась и активно воспрепятствовала законной деятельности, а именно: в ходе ознакомления с постановлением о принудительном приводе вырвала его из рук судебного пристава-исполнителя и порвала, пыталась закрыть дверь, отказалась добровольно следовать с приставом по ОУ ПДС к дознавателю Фрунзенского РОСП г. Саратова.

Вина Белявской О.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2019 года; копией постановления о принудительном приводе года; рапортом сотрудника по ОУПДС, письменными объяснениями Белявской О.Н., согласно которым она вину в совершении правонарушения признала.

Действия Белявской О.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Белявской О.Н., смягчающие административную ответственность обстоятельства, в качестве которых мировой судья расценивает признание Белявской О.Н. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░