Решение по делу № 5-213/2015 от 12.05.2015

Дело 5-213/15 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2015г. г. МахачкалаИ.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района города Махачкала Омаров Р.М., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Мансуровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> директор ООО УО ЖЭУ-4, проживающий по адресу:  <АДРЕС>.                  

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.М. являясь директором ООО УО ЖЭУ-4 , не выполнил в срок до 24.02.2015 года предписание № 011365 от 10.02.2015г.  должностного лица Государственной Жилищной Инспекции по РД, т.е. не заключил договор на техническое обслуживание ВДГО со специализированной организацией.

Таким образом, Магомедова М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

  Согласно предписанию №011365 от 10.02.2015г. выданного Магомедову М.М. ему предписано в срок до 24.02.2015 года, заключить договор на техническое обслуживание ВДГО со специализированной организацией.

Из акта проверки № 4531 от 19.03.2015 года, усматривается, что предписание №011365 от 20.03.2015г. Магомедовым М.М. не исполнено.

Действия Магомедова М.М. квалифицируются по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение физическим лицом в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Магомедова М.М. обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В судебном заседании Магомедов М.М. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он является председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка №1080 г. Махачкалы с правом решающего голоса и в соответствии со ст.29 ч.18  ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.      

          Суд, выслушав Магомедова М.М., изучив материалы дела, полагает необходимым в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям:

   В соответствии со ст.29 ч.18 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12 июня 2012 года №67-ФЗ член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.

           Согласно удостоверению №1080-1 от 25.04.2013г.  <ФИО1> Мансурович является председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка №1080 г. Махачкалы со сроком полномочий до 25.04.2018г.

Согласно ч.5 ст. 29 вышеназванного закона срок полномочий членов комиссии с правом решающего голоса истекает одновременно с прекращением полномочий комиссии, в состав которой они входят.

Следовательно, на момент совершения административного правонарушения срок полномочия Магомедова М.М., как  члена комиссии с правом решающего голоса не истек.

Решение по вопросу о привлечении члена комиссии с правом решающего голоса к административной ответственности принимается в 10-дневный срок после поступления представления прокурора субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

           Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:      

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Мансуровича по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения). Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней  со дня  вручения или получения копии постановления. 

 И.о. мирового судьи с/у №97

Ленинского района г.Махачкалы Р.М.<ФИО2>