Решение по делу № 3-233/2019 от 12.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело №5-233/2019

12 апреля 2019 года                                                                                                 г. Каспийск

             Мировой судья судебного участка №28 г.Каспийск РД, Магомедов Ш.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-233/2019 по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Управляющая организация ЖЭК-5» г.Каспийск Республики Дагестан, 

УСТАНОВИЛ:

             Юридическое лицо - ООО «Управляющая организация ЖЭК-5» г.Каспийск Республики Дагестан не выполнило требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Государственной жилищной инспекцией Республики Дагестан об устранении нарушений лицензионных требований, предусмотренные ст.193 ЖК РФ, п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, выразившее в ненадлежащем содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул.С.Стальского, г.Каспийск, Республики Дагестан, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>

             За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ.

             В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекцией Республики Дагестан <ФИО1>, действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, просил привлечь юридическое лицо - ООО «Управляющая организация ЖЭК-5» к административной ответственности по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

             В судебном заседании представитель ООО «Управляющая организация ЖЭК-5» <ФИО2>, действующая по доверенности б/н от <ДАТА6>, вину во вменяемом административном правонарушении признала, ходатайствовала о применении последствий малозначительности совершенного правонарушения.   

             В судебном заседании директор ООО «Управляющая организация ЖЭК-5» г.Каспийск Республики Дагестан <ФИО3>,   вину во вменяемом административном правонарушении признал, заявил, что жильцы данного дома в  начале декабря 2018 года из-за отсутствия денежных средств и возможности у ООО "УО ЖЭК-5" г.Каспийск, обратились в ГЖИ по РД с просьбой обратить внимание на проблему с кровлей, находящейся в ветхом состоянии и оказать содействие в скорейшем включении дома в список жилых домов для проведения капитального ремонта кровли, а точнее в полной ее замене по причине ветхости, т.к. жильцы дома указали, что работники ЖЭКА занимаются латанием дыр, что приносит кратковременный результат, то есть до следующих сильных осадков, а ГЖИ по РД вместо того, чтобы рассмотреть просьбу жильцов по существу обращения о включении дома для проведения капитального ремонта кровли, а точнее полной ее замены инициировала безосновательно проверку в отношении ООО "УО ЖЭК-5" г.Каспийск, ходатайствовал о применении последствий малозначительности совершенного правонарушения.    

             Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему:

             Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, связано с объективными, независящими от юридического лица- ООО «Управляющая организация ЖЭК-5» г.Каспийск Республики Дагестан, причинами, связанными с отсутствием финансовых средств. 

             В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

             В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

             В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор).

             Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

             Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

             Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения лица, совершившего правонарушение от административной ответственности при малозначительности совершенного правонарушения. Суд учитывает, что юридическое лицо-  ООО «Управляющая организация ЖЭК-5» г. Каспийск Республики Дагестан приняло меры к устранению недостатков, указанных в предписании. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Хотя в действиях юридического лица- ООО «Управляющая организация ЖЭК-5» г. Каспийск Республики Дагестан   усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.24 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья считает, что указанные действия не влекут за собой существенного нарушения общественных правоотношений, в связи с чем, дело в отношении юридического лица- ООО «Управляющая организация ЖЭК-5» г. Каспийск Республики Дагестан подлежит прекращению производством в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.

             В силу изложенного на основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст . ст . 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

             Освободить юридическое лицо - ООО «Управляющая организация ЖЭК-5» г. Каспийск Республики Дагестан от административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

             Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Магомедов Ш.М.