Решение по делу № 5-388/2019 от 27.11.2019

Дело № 5-134-388/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22) Зенина Мария Николаевна, 27 ноября 2019 года, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27 ноября 2019 года в отношении Васильевой Юлии Валерьевны,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>     не состоящей в браке,  имеющей на иждивении двух малолетних детей, 2011 и 2013 г.г. рождения, работающей ООО «Такси Везет», имеющей   среднее   образование,  не в/о,  проживающей  по адресу:  <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2019 года в 21 часов 00 минут возле дома № 19в по бульвару Профсоюзов г. Волжский Волгоградской области водитель Васильева Ю.В., управляя автомашиной «Рено Логан» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, совершила наезд на автомашину «Great Woll» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  после чего   в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения,  покинула  место дорожно-транспортного происшествия,   участником которого он являлся.

Васильева Ю.В. вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения  признала,  раскаялась в содеянном, указав  при рассмотрении дела, что при совершении маневр разворота  при управлении автомашиной «Рено Логан» государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, она совершил наезд на автомашину «Great Woll» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, но, поскольку не могла установить владельца автомашины, уехала с места ДТП,  не вызывая к месту ДТП сотрудников ГИБДД.

Вызванный  для участия в рассмотрении дела потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Санкция за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает в качестве альтернативного наказания административный арест до пятнадцати суток.

В соответствии  ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест

рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело, в отсутствии потерпевшего <ФИО3> по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав Васильеву Ю.В., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Васильевой Ю.В. нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться их прибытия. Статьей 12.27.ч.2 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений ст. 2.2 КоАП РФ административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности. При этом, административные правонарушения, которые могут быть совершены только с умыслом (прямым либо косвенным) прямо указаны в статьях особенной части КоАП РФ. Вместе с тем, субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правилдорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения.

Оснований для признания совершенного Вершинина Ю.Г. правонарушения малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Мировой судья считает, что в соответствии ст. 1.5 КоАП РФ не имеется неустранимых сомнений виновности Васильевой Ю.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения. Помимо признательных показаний самой Васильевой Ю.В., её вина в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается также протоколом об административном правонарушении от  34 СВ <НОМЕР> от 27.11.2019 года, схемой происшествия от 21.11.2019 года, составленной в отсутствие Васильевой Ю.В. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что действия водителя Васильевой Ю.В., оставившей в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие оснований для прекращения производства по делу, мировой судья считает необходимым назначить Васильевой Ю.В. наказание в виде лишения управления транспортными средствами на один год. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Васильеву Юлию Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ГИБДД Управления МВД РФ по Волгоградской области (г. Волжский, ул. Александрова, 46). Разъяснить Васильевой Юлии Валерьевне положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: М.Н.Зенина