Решение по делу № 4/17-1/2022 (4/17-1/2021) от 31.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене обязательных работ лишением свободы

с. Борское Самарской области 31 января 2022 г.

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев представление начальника филиала по Борскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Казютина Д.А. о замене обязательных работ - лишением свободы осужденному Горюнову Алексею Анатольевичу, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Кинель Куйбышевской области,

проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ - начальника филиала по Борскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Казютина Д.А., государственного обвинителя - заместителя прокурора Борского района Самарской области Бобкова А.А., полагавшего представление удовлетворить,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Борскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Казютин Д.А. обратился к мировому судье с представлением о замене обязательных работ Горюнову А.А. более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Казютин Д.А. просит удовлетворить представление и пояснил, что Горюнов А.А., 1984 года рождения, осужден <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ. Осужденный Горюнов А.А. поставлен на учет в филиал по Борскому району ФКУ УИИ и <ДАТА4> ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания под роспись, и направлен для отбывания наказания в администрацию сельского поселения Петровка муниципального района Борский Самарской области. Распоряжением администрации зачислен с <ДАТА5> на работу рабочим по благоустройству. <ДАТА6> по сообщению из ГБУЗ СО «Борская центральная районная больница» стало известно, что <ДАТА5> Горюнов А.А. обращался за медицинской помощью к врачу-травматологу, установлен диагноз: Растяжение связок голеностопного сустава. Назначено амбулаторное лечение, ориентировочный срок нетрудоспособности 10 дней. <ДАТА7> из ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер» поступили сведения, что с <ДАТА8> Горюнов А.А. находится на стационарном лечении в диспансерном отделении <НОМЕР> ГБУЗ «СОКПТД имени Н.В. Постникова» с диагнозом: Множественные туберкуломы легких в фазе инфильтрации МБТ (+) IIА ГДН, ШЛУ. Предположительный срок госпитализации 6 месяцев при соблюдении больничного режима. <ДАТА9> из диспансерного отделения <НОМЕР> ГБУЗ «СОКПТД имени Н.В. Постникова» в филиал поступили сведения, что Горюнов А.А. находился на стационарном лечении с <ДАТА10> по <ДАТА11> с диагнозом: МБТ+, IIА. Пациент выписан за самовольный уход. В этот же день в адрес филиала поступила информация из сельского поселения Петровка муниципального района Борский Самарской области о том, что Горюнов А.А. с <ДАТА12> по <ДАТА9> на обязательные работы не являлся. <ДАТА9> осужденный пояснил, что с <ДАТА12> по <ДАТА9> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, подтверждающих документов не имеет, с нарушением согласился. В связи с этим <ДАТА9> Горюнову А.А. вынесено  предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА13> в адрес филиала поступила информация вновь из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с <ДАТА14> по <ДАТА13> на обязательные работы не являлся. <ДАТА15> осужденный пояснил, что с <ДАТА14> по <ДАТА13> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, в больницу не обращался. На основании этого <ДАТА15> Горюнову А.А. вынесено  второе предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА16> в адрес филиала вновь поступила информация из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с <ДАТА15> по <ДАТА16> на обязательные работы не являлся. <ДАТА17> осужденный пояснил, что с <ДАТА15> по <ДАТА16> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, в больницу не обращался. На основании этого <ДАТА17> Горюнову А.А. вынесено третье предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА18> в адрес филиала вновь поступила информация из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с <ДАТА17> по <ДАТА18> на обязательные работы не являлся. <ДАТА19> осужденный пояснил, что с <ДАТА17> по <ДАТА18> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, в больницу не обращался. На основании этого <ДАТА19> Горюнову А.А. вынесено четвертое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА20> в адрес филиала вновь поступила информация из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с 0<ДАТА19> по <ДАТА22> на обязательные работы не являлся. <ДАТА20> осужденный пояснил, что с 0<ДАТА19> по <ДАТА22> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, в больницу не обращался. В связи с чем 0<ДАТА20> Горюнову А.А. вынесено пятое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА24> в адрес филиала вновь поступила информация из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с <ДАТА25> по <ДАТА26> на обязательные работы не являлся. <ДАТА24> осужденный пояснил, что с <ДАТА25> по <ДАТА26> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, в больницу не обращался, подтверждающих документов нет. С нарушением согласился. На этом основании <ДАТА24> Горюнову А.А. вынесено шестое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА27> в адрес филиала снова поступила информация из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с <ДАТА24> по <ДАТА27> на обязательные работы не являлся. <ДАТА27> осужденный пояснил, что с <ДАТА24> по <ДАТА27> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, подтверждающих документов нет, с нарушением согласился. В связи с чем <ДАТА27> Горюнову А.А. вынесено седьмое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. 1<ДАТА20> в адрес филиала вновь поступила информация из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с 1<ДАТА25> по 1<ДАТА20> на обязательные работы не являлся. <ДАТА30> осужденный пояснил, что с 1<ДАТА25> по 1<ДАТА20> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, подтверждающих документов нет, с нарушением согласился. В связи с чем <ДАТА30> Горюнову А.А. вынесено восьмое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА31> в адрес филиала снова поступила информация из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с <ДАТА30> по <ДАТА31> на обязательные работы не являлся. <ДАТА31> осужденный пояснил, что с <ДАТА30> по <ДАТА31> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, подтверждающих документов нет, с нарушением согласился. На основании чего <ДАТА31> Горюнову А.А. вынесено девятое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА32> в адрес филиала вновь поступила информация из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. <ДАТА33>, 2<ДАТА20>, <ДАТА35> на обязательные работы не являлся. <ДАТА32> осужденный пояснил, что в эти дни на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, подтверждающих документов нет, с нарушением согласился. В связи  с чем <ДАТА32> Горюнову А.А. вынесено десятое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА36> в адрес филиала снова поступила информация из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с 0<ДАТА32> по <ДАТА38> на обязательные работы не являлся. <ДАТА39> осужденный пояснил, что с 0<ДАТА32> по <ДАТА38> на обязательные работы в администрацию сельского поселения  Петровка не выходил в связи с тем, что болел, подтверждающих документов нет, с нарушением согласился. В связи  с этим <ДАТА39> Горюнову А.А. вынесено одиннадцатое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА40> в адрес филиала снова поступили сведения из сельского поселения Петровка о том, что Горюнов А.А. с 0<ДАТА36> по 0<ДАТА39> на обязательные работы не являлся. <ДАТА40> осужденный пояснил, что с 0<ДАТА36> по 0<ДАТА39> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, подтверждающих документов нет, с нарушением согласился. На основании этого <ДАТА40> Горюнову А.А. вынесено двенадцатое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА43> в адрес филиала снова поступили сведения из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с 0<ДАТА40> по <ДАТА45> на обязательные работы не являлся. <ДАТА46> осужденный пояснил, что с 0<ДАТА40> по <ДАТА45> на обязательные работы в администрацию не выходил в связи с тем, что болел, подтверждающих документов нет, с нарушением согласился. В связи  с чем <ДАТА46>  Горюнову А.А. вынесено тринадцатое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. 1<ДАТА39> в адрес филиала вновь поступила информация из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с <ДАТА43> по 1<ДАТА39> на обязательные работы не являлся. 2<ДАТА32> осужденный пояснил, что с <ДАТА43> по 1<ДАТА39> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, подтверждающих документов нет, с нарушением согласился. На этом основании 2<ДАТА32> Горюнову А.А. вынесено четырнадцатое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА49> в адрес филиала снова поступила информация из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с <ДАТА50> по <ДАТА49> на обязательные работы не являлся. 2<ДАТА40> осужденный пояснил, что с <ДАТА50> по <ДАТА49> на обязательные работы в администрацию не выходил в связи с тем, что злоупотреблял спиртными напитками, с нарушением согласился. В связи с чем 2<ДАТА40> Горюнову А.А. вынесено пятнадцатое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА52> в адрес филиала вновь поступили сведения из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с 2<ДАТА39> по <ДАТА52> на обязательные работы не являлся. <ДАТА54> осужденный пояснил, что с 2<ДАТА39> по <ДАТА52> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что злоупотреблял спиртными напитками, с нарушением согласился. На этом основании <ДАТА54> Горюнову А.А. вынесено шестнадцатое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА55> в адрес филиала поступили сведения из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с <ДАТА54> по <ДАТА56> на обязательные работы не являлся. <ДАТА57> осужденный пояснил, что с <ДАТА54> по <ДАТА56> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что злоупотреблял спиртными напитками, с нарушением согласился. На основании чего <ДАТА57> Горюнову А.А. вынесено семнадцатое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА58> в адрес филиала снова поступила информация из сельского поселения Петровка о том, что Горюнов А.А. с <ДАТА55> по <ДАТА59> на обязательные работы не являлся. <ДАТА60> осужденный пояснил, что с <ДАТА55> по <ДАТА59> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, подтверждающих документов нет, с нарушением согласился. В связи  с чем <ДАТА60> Горюнову А.А. вынесено восемнадцатое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. <ДАТА61> в адрес филиала вновь поступили сведения из сельского поселения Петровка, что Горюнов А.А. с <ДАТА58> по <ДАТА61> на обязательные работы не являлся. <ДАТА61> осужденный пояснил, что с <ДАТА58> по <ДАТА61> на обязательные работы в администрацию сельского поселения Петровка не выходил в связи с тем, что болел, подтверждающих документов нет, с нарушением согласился. На основании чего, <ДАТА61> Горюнову А.А. вынесено девятнадцатое предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. Горюнов А.А. отказывается отбывать наказание. В связи с этим полагает, что Горюнов А.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ. Просит заменить осужденному Горюнову А.А. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы. На сегодняшний день из 220 часов обязательных работ, назначенных приговором от <ДАТА3>, он не отбыл ни одного часа обязательных работ.

Осужденный Горюнов А.А. в судебном заседании согласился с представлением уголовно-исполнительной инспекции, просил суд заменить неотбытое наказание лишением свободы, просит взять его под стражу. В настоящее время он не может отбывать наказание в виде обязательных работ, так как болеет. Он самовольно ушел из лечебного учреждения г. Самары, где проходил курс лечения от туберкулеза легких.

В судебном заседание государственный обвинитель поддержал представление начальника филиала по Борскому району ФКУ УИИ о замене осужденному Горюнову А.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Суд считает представление подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные в представлении обстоятельства подтверждаются представленным в суд материалом.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК Российской Федерации  вопросы, указанные в пункте 2 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.

Вместе с тем, ч. 2 ст. 396 УПК Российской Федерации предусматривает исключение из общего правила, согласно которому, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой данной статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Осужденный Горюнов А.А. отбывает наказание по месту своего проживания в филиале по Борскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, на который распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области.

В соответствии с абз. «б» п. 2 ст. 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Приговором мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от <ДАТА3> Горюнов Алексей Анатольевич осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 220 часам обязательных работ.

Осужденный Горюнов А.А. поставлен на учет в филиал по Борскому району ФКУ УИИ, <ДАТА4> ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему выдано предписание для отбывания наказания в администрацию сельского поселения Петровка муниципального района Борский Самарской области. С <ДАТА5> Горюнов А.А. принят на работу рабочим по благоустройству.

Суд полагает, что Горюнову А.А. <ДАТА9> (за невыход на работу с <ДАТА12> по <ДАТА9>), <ДАТА15> (за невыход на работу с <ДАТА14> по <ДАТА13>), <ДАТА17> (за невыход на работу с <ДАТА15> по <ДАТА16>), <ДАТА19> (за невыход на работу с <ДАТА17> по <ДАТА18>), <ДАТА20> (за невыход на работу с 0<ДАТА19> по <ДАТА22>), <ДАТА24> (за невыход на работу с <ДАТА25> по <ДАТА26>), <ДАТА27> (за невыход на работу с <ДАТА24> по <ДАТА27>), <ДАТА30> (за невыход на работу с 1<ДАТА25> по 1<ДАТА20>), <ДАТА31> (за невыход на работу с <ДАТА30> по <ДАТА31>), <ДАТА32> (за невыход на работу <ДАТА33>, 2<ДАТА20>, <ДАТА35>), <ДАТА39> (за невыход на работу с 0<ДАТА32> по <ДАТА38>), <ДАТА40> (за невыход на работу с <ДАТА36> по 0<ДАТА39>), <ДАТА46> (за невыход на работу с <ДАТА40> по <ДАТА45>), 2<ДАТА32> (за невыход на работу с <ДАТА43> по 1<ДАТА39>), 2<ДАТА40> (за невыход на работу с <ДАТА50> по <ДАТА49>), <ДАТА54> (за невыход на работу с 2<ДАТА39> по <ДАТА52>), <ДАТА57> (за невыход на работу с <ДАТА54> по <ДАТА56>), <ДАТА60> (за невыход на работу с <ДАТА55> по <ДАТА59>), <ДАТА61> (за невыход на работу с <ДАТА58> по <ДАТА61>) инспектором филиала по Борскому району правомерно вынесены письменные предупреждения о возможности замены обязательных работ лишением свободы за его невыход на работу, поскольку в указанный период Горюнов А.А. мог отбывать наказание, отсутствуют обстоятельства уважительной причины невыхода на работу. Отсутствуют уважительные причины не отбывания наказания осужденным. Из представленной справки начальника филиала по Борскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области осужденный Горюнов А.А. на <ДАТА62> из назначенных приговором суда 220 часов обязательных работ не отбыл ни одного часа обязательных работ. Как пояснил в судебном заседании осужденный Горюнов А.А., он просит его заключить под стражу после вынесения настоящего постановления.

Таким образом, в течение шести месяцев (сентябрь 2021 г. - январь 2022 г.) Горюнов А.А. более девятнадцати раз не вышел на работу без уважительных причин. Не явился на работу без уважительных причин и после этого.

Таким образом, судом установлено, что Горюнов А.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, и им не отработано 220 часов из назначенных судом 220 часов обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК Российской Федерации, ст. 30 УИК Российской Федерации, ч. 3 ст. 49 УК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Борскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области удовлетворить. Заменитьосужденному Горюнову Алексею Анатольевичу наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от 26.05.2021, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 220 часам обязательных работ, неотбытое наказание составляет 220 часов, лишением свободы на срок 27 дней с содержанием в колонию-поселение.

При исчислении срока наказания применить к Горюнову Алексею Анатольевичу положения ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018.

Срок отбытия наказания исчислять с 31 января 2022 года, взять его под стражу в зале суда.

Определить Горюнову Алексею Анатольевичупорядок следования к месту отбывания наказания - под конвоем.

Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                     (подпись)                                 С.В. Черных

<ОБЕЗЛИЧЕНО>