Решение по делу № 5-308/2012 от 30.05.2012

Дело №5-308/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу об административном правонарушении

30 мая 2012 г. п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,

при секретаре Бесчастновой Е.М.,

с участием Курмакаева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Курмакаева Р.Ш., хх года рождения, уроженца хх, работает хх, гражданин хх, проживает по адресу: хх,

установил:

05 марта 2012 г. в 23 часа 05 минут на автодороге х, Москва - Уфа, хх км., Курмакаев Р.Ш., управляя транспортным средством МАЗ-хх номерной знак хх регион, совершил обгон попутно двигающего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» через сплошную линию разметки.

В судебном заседании Курмакаев Р.Ш. вину не признал, пояснив, что 05.03.2012 года он ехал по автодороге Москва - Уфа. Перед подъемом на обочине стояла машина МАЗ. Шел снег, разделительных полос видно не было, он остановился, подождал 1-2 минуты, пока машина МАЗ поедет. Не дождавшись, он ее объехал. Навстречу ехали сотрудники полиции, они развернулись, догнали его, он остановился. Они начали говорить, что он нарушил правила дорожного движения. Он им говорил, что не нарушал, что машина МАЗ стояла. Через какое- то время машина МАЗ, приблизилась к ним, сотрудники полиции ее остановили. Вышел водитель автомобиля МАЗ, его сразу увели в служебную машину. Был там какое-то время, потом уехал. С ним в машине бал брат ФИО.

Данную позицию Курмакаева Р.Ш. мировой судья оценивает как способ защиты с целью ухода от ответственности.

В судебном заседании по ходатайству Курмакаева Р.Ш. допрошен в качестве свидетеля его брат ФИО., который пояснил, что 05.03.2012 года он с братом Курмакаевым Р.Ш. отправились в командировку в г.хх, доехали до трассы Москва-Уфа. При подъеме на обочине стоял автомобиль МАЗ. Они остановились, несколько секунд подождали пока он поедет, но так и не дождавшись пока МАЗ тронется, объехали его и поехали дальше. Навстречу им ехали сотрудники полиции, они развернулись, и остановили их. Курмакаев Р.Ш. вышел и пошел к ним.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья критически относится к показаниям свидетеля ФИО., поскольку ФИО. находится в родственных отношениях с Курмакаевым Р.Ш., а потому у суда есть основания полагать, что он заинтересован в исходе рассмотрения данного административного дела.

Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Курмакаева Р.Ш. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими письменными материалами:

-протоколом об административном правонарушении 21 НБ №245876 от 05.03.2012 г., составленного в соответствии с требованием КоАП РФ;

-рапортом инспектора ДПС от 06.03.2012 года;

-объяснениями ФИО., ФИО.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 05.03.2012 года.

Действия Курмакаева Р.Ш. суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание Курмакаева Р.Ш., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельств по делу, а так же данные о личности Курмакаева Р.Ш. и считает возможным назначить ему  минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Курмакаева Р.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.  

Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья