Решение по делу № 2-287/2017 от 29.03.2017

Заочное решение

Именем Российской Федерации

гор. Рязань 30 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани Титова С.С.,

при секретаре Патроциной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани к Захаровой <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани обратилось в суд с иском к Захаровой <ФИО1> о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде ежемесячно компенсационной выплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что Захарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения является получателем компенсационной выплаты, установленной неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым достигшим возраста 80 лет, <ФИО2>, согласно заявлениям от 20 марта 2015 года.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Порядок осуществления компенсационных выплат определёнен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 г. №343.

Согласно п.п. 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возврата 80 лет, а ее выплата производится назначенной к нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

<ДАТА5> в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, поступило заявление от Захаровой Евгении Викторовны о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином <ФИО2>. Указанная компенсационная выплата назначена лицу, осуществляющему уход и выплачивалась к пенсии, назначенной <ФИО2>

В соответствии с п.п. «д» п.9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Пунктом 10 Правил предусмотрена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

<ФИО3> не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о факте трудоустройства.

При проверке, проведенной УПФР в городе Рязани, выяснилось, что Захарова Е.В. в период с 01.06.2016 по 30.06.2016 осуществляла деятельность, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п.11 Постановления №343 от 04.06.2007 осуществление компенсационной выплаты Захаровой Е.В. прекращено.

Таким образом, <ФИО4> в период с 01.06.2016 по 30.06.2016 была получателем компенсационной выплаты по уходу и одновременно осуществляла трудовую деятельность, что противоречит действующему законодательству.

В результате за данный период ухода за нетрудоспособным гражданином <ФИО2> образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

Уведомлением от 26.12.2016 ответчику предлагалось добровольно погасить образовавшуюся переплату незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу.

До настоящего момента указанная сумма денежных средств в добровольном порядке не уплачена.

Ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Просит суд взыскать с Захаровой Евгении Викторовны, <ДАТА10> рождения, уроженки <АДРЕС> неосновательное обогащение в виде ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО5>. в размере 1200 руб. 00 коп., взыскать в ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При этом указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения по данному делу заочного решения.

Ответчик Захарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении (г. <АДРЕС> данный адрес, согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области является адресом места регистрации ответчицы. О причинах неявки ответчица не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента РФ от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработящим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшем возраста 80 лет.

В соответствии с пп.2 и 3 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. №343, указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно п. 4 вышеуказанных Правил компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

Судом установлено, что <ДАТА13> Захарова <ФИО6> обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет - <ФИО2>, <ДАТА14> рождения. При этом, Захарова Е.В. в своем заявлении указала, что не работает, никаких видов пенсий не получает, что трудовой книжки не имеет, в случае образования переплаты все излишне выплаченные суммы обязуется внести на счет пенсионного фонда. При поступлении на работу, при назначении ему пенсии обязуется сообщить в пятидневный срок.

С 01.07.2008г. размер ежемесячной компенсационной выплаты составляет 1200 рублей (Указ Президента РФ от 13.05.2008г. № 774).

Согласно п.9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в том числе, в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.10 Правил).

Как следует из информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Захаровой Евгении Викторовны она осуществляла трудовую деятельность с 01.06.2016г. по 30.06.2016г. в ГБУ РО «ДСОЦ «КОЛОС».

В соответствии с расчетом суммы переплаты компенсационной выплаты за период с 01.06.2016г. по 30.06.2016г. ответчице переплачена денежная сумма в размере 1200,00 (Одна тысяча двести) рублей 00 коп.

О факте своего трудоустройства в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ответчица не сообщила.

Следовательно, денежная сумма в размере 1200,00 рублей, выплаченная Захаровой Е.В. являющейся получателем компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином и одновременно осуществляющим трудовую деятельность, получена ответчицей необоснованно.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В результате обнаружившейся переплаты уведомлением от 26.12.2016г. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани предлагало Захаровой Е.В. в добровольном порядке возместить возникшую переплату.

Однако до настоящего времени сумма переплаченной компенсационной выплаты не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчика возлагалась обязанность предоставить суду доказательства в подтверждение обоснованности получения им денежной выплаты. Однако каких-либо доказательств и возражений по существу заявленных требований Захаровой Е.В. не представлено.

Таким образом, с ответчицы в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани подлежит взысканию сумма переплаченной компенсационной выплаты в размере 1200,00 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решила:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани к Захаровой <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Евгении Викторовны, <ДАТА10> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> неосновательное обогащение в виде ежемесячной компенсационной выплаты неработющему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО2> в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек в бюджет ПФР на счет государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области по следующим реквизитам: получатель УФК по рязанской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области), ИНН 6228008939, БИК 046126001, КПП 622801001, ОКТМО 61701000, р/с 40101810400000010008, банк получателя Отделение Рязань г. Рязань, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130.

Взыскать с ответчика Захаровой Евгении Викторовны, <ДАТА10> рождения, уроженки <АДРЕС> судебные расходы по оплате государственной пошлины на расчетный счет 4010181040000008, банк получателя Отделение Рязань г. Рязань, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, получатель УФК по <АДРЕС> области (Государственной учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по рязанской области), ИНН 6228008939, КПП 6228011001, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130) в сумме 400,00 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копий решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Рязани через мирового судью в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья