Решение по делу № 5-299/2013 от 06.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

<ДАТА1>                                                                                            г.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Копылова Н.В.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Черниговка <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного: с. <АДРЕС> Черниговка, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. К. Маркса, <АДРЕС>, работающего по договору в ОАО «Средневолжская Логистическая Компания» кровельщиком, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19:00 часов около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял а/м ВАЗ 21093 г/н С 990 АР / 163, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия <ФИО1> квалифицированы  по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что действительно лишен права управления транспортными средствами. Срок исполнения наказания не истек.   

Заслушав доводы <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 19:00 часов около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял а/м ВАЗ 21093 г/н С 990 АР / 163, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством ВАЗ 21093 г/н С 990 АР / 163, водителя <ФИО1> явились - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Актом освидетельствования 63 ТТ 057544 от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством.  Согласно указанному акту,  у <ФИО1> <ДАТА3> в 20:33 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения,  которые были подтверждены показаниями прибора PRO-100 touch-K, заводской номер <НОМЕР> = 1,332 мг/л., на основании чего,  сделано заключение - установлено состояние опьянения.

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования 63 ТТ 057544 от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством  составленный ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, на <ФИО1> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» -  обоснованным.

Рапортом, составленным помощником оперативного дежурного ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому он нес суточное дежурство <ДАТА3> Примерно в 21:50 час. сотрудником 3 роты полка ДПС Аксаковым был доставлен в ОДЧ КСЗ гр. <ФИО1> <ДАТА4> г.р., по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, который находился в пьяном виде, вел себя неадекватно, агрессивно и крайне дерзко. Угрожал сотрудникам ДПС, а также ему физической расправой, а также убийством во внеслужебное время. Оскорблял сотрудников ДПС и его нецензурной бранью. При помещении в комнату задержанных учинил драку, ударил его в грудь и слева в область сердца, разорвал правый рукав служебной рубашки. К <ФИО1> в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. Деньги и материальные ценности не изымались.     

Справкой о нарушениях ПДД, согласно которой <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами <ДАТА5> по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ на 36 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>   

Протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1>

Признательными показаниями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.1.  ПДД РФ,  водитель механического транспортного средства обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное административное правонарушение сопряжено с использованием источника повышенной опасности и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, суд считает необходимым назначить наказание, в виде ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 21:50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.  

Мировой судья                                                                                              Н.В. Копылова