Решение по делу № 5-178/2020 от 15.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №5-178/2020 о возвращении протокола об административном правонарушении 16 июня 2020 г. г.о. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской областиНапреенко И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кочергина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 148, кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2020г. мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области повторно (ранее на основании определения того же мирового судьи от 02.06.2020 протокол об административном правонарушении возвращался должностному лицу) поступил материал об административном правонарушении в отношении Кочергина М.Е. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Изучив представленный материал об административном правонарушении в отношении Кочергина М.Е. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении следует, что постановлением заместителя начальника полиции ОП №1 по Кировскому району по г.Самаре от 07.02.2020г. Кочергин М.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп. 18.02.2020 г. данное постановление вступило в законную силу. Однако, сведений об уплате Кочергиным М.Е. административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, в ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре не поступало. С ходатайством об отсрочке либо рассрочки вышеуказанного штрафа Кочергин М.Е. не обращался. 02.06.2020 определением мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области возращен протокол об административном правонарушении по причине того, что представленная копия постановления № 713 от 07.02.2020 по делу об административном правонарушении о привлечении Кочергина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, не содержит данных о сумме наложенного на Кочергина М.Е. административного штрафа. 15.06.2020 должностным лицом представлена та же копия постановления от 07.02.2020 с внесением в нее записи черными чернилами относительно суммы штрафа, что является не допустимым. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указана дата его составления, а именно отсутствует год. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установленные мировым судьей недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Кочергина М.Е. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие документы, подлежат возвращению начальнику ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре.

         Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить протокол 19 № 3490681 об административном правонарушении от 02.06.2020г. и другие документы в отношении Кочергина <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начальнику ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре.

Разъясняю, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и опротестовано прокурором.

Также разъясняю, что КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                             И.В. Напреенко