ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2020 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Муравьев, при секретаре Переверзевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Долговые Инвестиции» к Пономаревой А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд иском к Пономаревой А.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В иске указало, что <ДАТА2> между ООО МФК «Е заем» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 12 000руб. сроком на 30 дней по 803% годовых
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 36 770 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины 1 303 руб. 11 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в его отсутствие, указала, что решением Арбитражного суда от <ДАТА3> признана банкротом.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Предметом спора, является взыскание задолженности по договору займа..
Ответчик указывает, что решением Арбитражного суда от <ДАТА3> признана банкротом.
Суд полагает, что указанное обстоятельство дает основание для прекращения производства по делу.
Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Самарской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> Пономарева А.С. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден <ФИО1>
Согласно ч. 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от его имени ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав граждан.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как следует из ст. 213.6 ФЗ <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу п. 4 ст. 213.24 ФЗ <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего ФЗ, т.е. путем включения в реестр кредиторов.
В соответствии с п. 23. Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона.
Как указано выше, ответчик признана банкротом решением Арбитражного суда Самарской области, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в силу вышеуказанных положений действующего законодательства должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве физического лица, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску ООО «Долговые Инвестиции» к Пономаревой А.С. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Разъяснить истцу, что с данным иском он может обратиться в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела о банкротстве Пономаревой А.С.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: А.В. Муравьев