Дело № 5- 564 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.09.2011г. г.Бaлаково
Мировой судья судебного участка № 3 города Бaлаково Сaратовской области Михайлова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области
с участием Горлова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Горлова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> кв. <НОМЕР>,
установил:
Горлов А.А. не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в <ДАТА> минут на улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Горлов А.А. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>
Инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Горлову А.А. было предложено пройти освидетельствование на месте, однако выполнить законное требование сотрудника полиции он отказался. Также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Горлов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что поругался с девушкой, самовольно взял транспортное средство. При управлении транспортным средством его остановили сотрудники ГИБДД. От освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, так как был в состоянии алкогольного опьянения и не было никакого смысла проходить освидетельствование.
Выслушав лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что вина Горлова А.А. в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной.
Вина Горлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, кроме собственного признания вины подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР 059295 от <ДАТА4> г, протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ 010904, письменными объяснениями понятых и протоколом об административном задержании лица от <ДАТА4>
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах.
Действия Горлова А.А. мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющий права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Горлову А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мировой судья учитывает полное признание вины Горловым А.А. в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,
на основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3.9, 12.26, 25.1., 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Горлова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА>минут <ДАТА7>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья М.В.Михайлова