Решение по делу № 1-8/2016 от 24.03.2016

Дело №1-08/2016 год

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2016 года                                                   г.Дагестанские Огни РД

Мировой судья судебного участка №21 г.Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

С участием Прокурора прокуратуры г. Дагестанские Огни Назирова М.Н.,

Подсудимого  <ФИО1>

Адвоката Матиева М.М., предоставившего  ордер № 00000223 от 17 марта 2016 г. и удостоверение №1550 , выданное 10.12.2013 г. ГУ МЮ РФ по РД

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, 27 ноября 1975 года рождения, уроженца <АДРЕС>, россиянина, даргинца по национальности, прописанного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> , образование средне-специальное, вр. Не работающего, семейного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей в возрасте 10 лет и 14 лет, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ

                                                  У С Т А Н О В И Л  :       

            22 августа 2014 годав гор. Дагестанские Огни <ФИО1>, достоверно зная, что не является ветераном боевых действий , имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана, предоставив поддельное удостоверение «Ветеран боевых действий» ВВ №515144 от 25 июля 2014 года и другие документы в ГУ-ОПФ России по РД в гор. Дагестанские Огни за период времени с 22 августа 2014 годапо 01 августа 2015 годанезаконно получил единовременные выплаты по категории «Ветеран боевых действий», причинив тем самым своими действиями имущественный вред ГУ-ОПФ России по РД на общую сумму 25631 рублей 25 копейки.

Своими умышленными действиями он - <ФИО1>  совершил преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ «Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений».

Подсудимый <ФИО1> виновным себя совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ - в мошенничестве при получении социальных выплат признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании  <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с деятельным раскаянием.

При обсуждении заявленного ходатайства прокурор возражал в удовлетворении заявленного ходатайства, мотивируя тем, что <ФИО1> совершено преступление умышленно.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям:

            <ФИО1>  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, вину в содеянном признал в полном объёме, рассказал на предварительном следствии о совершенном преступлении в подробностях, материальный вред возмещен полностью до возбуждения данного уголовного дела, что подтверждается квитанцией, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, раскаивается в содеянном.

Суд принял во внимание, что у подсудимого на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

   В соответствии с диспозиции ч.1 ст.75 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд пришел к выводу, что <ФИО1>  вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

            Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.239 УПК РФ,

                                            П О С Т А Н О В И Л  :

            Уголовное дело в отношении <ФИО1> по ст.159.2 ч.1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1> после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течении десяти суток в городской суд г.Дагестанские Огни со дня его вынесения.

Мировой судья

Судебного участка №21

Г.Дагестанские Огни РД                                                              И.Н.Гасанова

1-8/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Курбанов Ю. Г.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

159.2 ч.1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Приговор
18.03.2016Окончание производства
04.04.2016Сдача в архив
24.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее