Дело №1-08/2016 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2016 года г.Дагестанские Огни РД
Мировой судья судебного участка №21 г.Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.
С участием Прокурора прокуратуры г. Дагестанские Огни Назирова М.Н.,
Подсудимого <ФИО1>
Адвоката Матиева М.М., предоставившего ордер № 00000223 от 17 марта 2016 г. и удостоверение №1550 , выданное 10.12.2013 г. ГУ МЮ РФ по РД
При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, 27 ноября 1975 года рождения, уроженца <АДРЕС>, россиянина, даргинца по национальности, прописанного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> , образование средне-специальное, вр. Не работающего, семейного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей в возрасте 10 лет и 14 лет, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
22 августа 2014 годав гор. Дагестанские Огни <ФИО1>, достоверно зная, что не является ветераном боевых действий , имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана, предоставив поддельное удостоверение «Ветеран боевых действий» ВВ №515144 от 25 июля 2014 года и другие документы в ГУ-ОПФ России по РД в гор. Дагестанские Огни за период времени с 22 августа 2014 годапо 01 августа 2015 годанезаконно получил единовременные выплаты по категории «Ветеран боевых действий», причинив тем самым своими действиями имущественный вред ГУ-ОПФ России по РД на общую сумму 25631 рублей 25 копейки.
Своими умышленными действиями он - <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ «Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений».
Подсудимый <ФИО1> виновным себя совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ - в мошенничестве при получении социальных выплат признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.
В судебном заседании <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с деятельным раскаянием.
При обсуждении заявленного ходатайства прокурор возражал в удовлетворении заявленного ходатайства, мотивируя тем, что <ФИО1> совершено преступление умышленно.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям:
<ФИО1> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, вину в содеянном признал в полном объёме, рассказал на предварительном следствии о совершенном преступлении в подробностях, материальный вред возмещен полностью до возбуждения данного уголовного дела, что подтверждается квитанцией, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, раскаивается в содеянном.
Суд принял во внимание, что у подсудимого на иждивении 2 несовершеннолетних детей.
В соответствии с диспозиции ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд пришел к выводу, что <ФИО1> вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении <ФИО1> по ст.159.2 ч.1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1> после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течении десяти суток в городской суд г.Дагестанские Огни со дня его вынесения.
Мировой судья
Судебного участка №21
Г.Дагестанские Огни РД И.Н.Гасанова