П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 мая 2011 года                                                                                             село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу  улица  <АДРЕС> село <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающей дворников в садике «Солнышко», гражданина РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> 28.05.2011 года в 23 часа 15 минут на улице Самарская нарушила общественный порядок, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, стучалась в окна, на предложение прекратить хулиганские действия, не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  <ФИО2> вину признала и пояснила, что обстоятельства совершения правонарушения не помнит, так как находилась в нетрезвом состоянии.

Вина <ФИО2>, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от 28.05.2011 года; опросами  свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, рапортом ГЗ ПЦО ОВО при ОВД по м.р. <АДРЕС>.

Согласно протокола АВ <НОМЕР> об административном задержании от 28.05.2011 года, <ФИО2> административно задержана 28.05.2011 года в 23 часа 59 минут, всвязи с совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФоАП.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в действиях <ФИО2> подтверждается объяснениями <ФИО2>, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении и вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседание, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, наличие обстоятельств отягчающих ответственность виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, повторного совершения однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.

На основании ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 28.05.2011 ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 59 ░░░░░ ░░ 29.05.2011 ░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 45 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31.05.2011 ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 45 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░2>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 11.06.2011 ░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                      <░░░1>