Решение по делу № 5-786/2014 от 18.07.2014

Дело № 5-786/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2014 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре Прошуниной А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Трофимова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Трофимова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

28 мая 2014 года в 21 час 00 минут Трофимов А.С. у дома 29 на ул.Титова г.Новосибирска управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и после столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Р., не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Трофимов А.С. вину в совершении правонарушения признал, указав, что 28.05.2014 года он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул.Титова, где автомобиль <данные изъяты> принял резко вправо и выехал на его полосу, в результате чего произошло столкновение с его автомобилем. Он остановился на перекрестке на площади им.Станиславского на светофоре, где к нему подошел водитель автомобиля <данные изъяты>. Он вышел из автомобиля, выставил знак аварийной остановки и ожидал прибытия аварийного комиссара. Приехавший на место аварийный комиссар произвел фотосъемку, не дождавшись оформления документов, он уехал с места ДТП, поскольку торопился на работу.

Выслушав Трофимова А.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Трофимова А.С. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 629487 от 17.07.2014г., из которого усматривается, что 28 мая 2014 года в 21 час 00 минут Трофимов А.С. у дома 29 на ул.Титова г.Новосибирска управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и после столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Р., не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

-рапортом дежурного инспектора ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новосибирску В., согласно которого 28.05.2014 года в 21.00 часов у дома 29 на ул.Титова г.Новосибирска произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением водителя Р., и неустановленного автомобиля, водитель которого скрылся с места ДТП, при этом в результате ДТП автомобиль получил повреждения,

-схемой к протоколу осмотра места ДТП от 28.05.2014 года, из которой известно, что ДТП произошло у дома 29 на ул.Титова г.Новосибирска (л.д. 5);

-справкой о ДТП, согласно которой 28.05.2014 года в 21.00 часов у дома 29 на ул.Титова произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Р. и неустановленного автомобиля, которым оказался <данные изъяты>, №, при этом автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> получили повреждения;

-актом осмотра автомобиля Шевроле Клан, №, у которого имелись повреждения переднего и заднего бампера с правой стороны, переднего и заднего крыльев с правой     стороны, задней и передней двери с правой стороны и зеркала заднего вида;

-актом осмотра автомобиля Хонда Инспаер, №, у которого имелись повреждения передней и задней двери с левой стороны, заднего левого крыла;

-объяснениями Р., согласно которым 28.05.2014 года в 21 час он двигался на автомобиле <данные изъяты>, №, по ул.Титова со стороны ул.Троллейная в сторону ул. Станиславского в крайнем левом ряду, у дома 25 на ул.Титова произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, №, водитель которого произвел столкновение в правую сторону его автомобиля и продолжил движение, остановившись затем на перекрестке. Он вышел из автомобиля, подошел к стоящему автомобилю, водитель которого спал, затем проснувшись удивленно на него посмотрел, по его мнению, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он и водитель <данные изъяты> выставили знаки аварийной остановки, водитель <данные изъяты> узнав, что он вызвал аварийную службу и полицию, скрылся с места ДТП. Имеет претензии ко второму участнику на состояние опьянения;

- объяснением свидетеля А., согласно которого 28.05.2014 года около 21 часа она находилась на ООТ площадь им.Станиславского, видела, как по движению с ул.Троллейная в сторону площади им.Карла Маркса двигались машины. Когда <данные изъяты> опережала <данные изъяты>, то задела бок автомобиля, так как был слышен удар, <данные изъяты> сразу остановилась, <данные изъяты> встала впереди в 10-15 метрах, водитель вышел из <данные изъяты> и подошел к <данные изъяты>, только тогда из <данные изъяты> вышел водитель, машины включили аварийную сигнализацию и ждали приезда аварийного комиссара, когда приехал аварийный комиссар, то водитель <данные изъяты> уехал, не проведя замеров и не подписав документы.

При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, суд считает вину Трофимова А.С. в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной.

Оценив все доказательства в совокупности, суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ у дома 29 на ул.Титова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Р. и автомобиля <данные изъяты> №, под управлением водителя Трофимова А.С. В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения.

В соответствии с п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п. 2.6. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В соответствии с п. 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В нарушение данных требований ПДД Трофимов А.С. сотрудников полиции не вызывал, обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5, п. 2.6 либо п. 2.6.1 ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Трофимова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, отсутствие тяжких последствий от его действий.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), за совершение которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При определении вида наказания суд исходит из положений ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения Трофимовым А.С. административного правонарушения, повторность совершения однородного административного правонарушения, недостаточное исправительное воздействие ранее назначенного наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Трофимовым А.С. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об определении минимального размера применяемого наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Трофимова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации (ОГИБДД отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области, 632640, р.п. Коченево, ул.Кооперативная, д. 1а), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - (подпись) Е.В.Лукаш

«Копия верна»

Судья -                 Е.В.Лукаш    

Секретарь-             А.И.Прошунина