П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1,
Белгородский район, Белгородская область 5 июня 2021 года.
Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Свиридова О.Н., рассмотрев посредством видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
Свиридова Олега Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
Свиридов 03.06.2021 в 13 час. 30 мин. возле дома № 16 по ул. Центральная, в с. Пушкарное, Белгородского района и области, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта. Свиридов в суде вину признал и раскаялся в содеянном. Показал, что 03.06.2021 в с. Пушкарное, Белгородского района употреблял спиртное. Был пьян и на улице был задержан сотрудниками полиции. Вина Свиридова в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: Протоколом об административном правонарушении от 03.06.2021, которым подтверждается, что Свиридов 03.06.2021 в 13 час. 30 мин. возле дома № 16 по ул. Центральная, в с. Пушкарное, Белгородского района, находился в алкогольном опьянении, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2021 (л.д. 9), актом медицинского освидетельствованияна состояние опьянения <НОМЕР> от 03.06.2021 которым, установлено состояние опьянения Свиридова (л.д. 10), рапортом полицейского и объяснениями свидетелей от 03.06.2021 (л.д. 1, 7, 8) подтверждается нахождение Свиридова в 13 час. 30 мин. 03.06.2021 в с. Пушкарное, возле дома № 16 по ул. Центральная, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, рапорту полицейского, который находился при исполнении служебных обязанностей, содержание рапорта полностью согласуется как с объяснениями свидетелей, так и иными доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, Свиридову под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. Объяснения свидетелей отобраны в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, статей 17.9, 25.6 КоАП РФ (л.д. 12, 13). Медицинское освидетельствование Свиридова проводилось в ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Свиридова в совершении административного правонарушения. Действия Свиридова судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Свиридов совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность. Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, Свиридов в 2020-2021 гг. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым к административному наказанию (л.д. 14 - 15). Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и состояние здоровья со слов указывающего на наличие инвалидности III группы. Сведений о наличии каких - либо иных заболеваний, в том числе хронических, Свиридовым не представлено. Наличие малолетних или несовершеннолетних детей у мужчины, совершившего административное правонарушение, прямо не предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а с учётом совершения Свиридовым административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, у судьи не имеется. Учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенной и в Постановлении от 18.01.2019 № 5-П, характер совершённого административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Свиридова, со слов вдовца и имеющего малолетнего ребенка, но который после применения к нему наказаний за ранее совершённые административные правонарушения в виде административных штрафов и арестов должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой ответственности, поскольку Свиридов, не трудоустроен и с пренебрежением относится к более мягким видам административных наказаний, что подтверждается неуплатой административных штрафов, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах, предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. Свиридов не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья постановил: признать Свиридова Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания Свиридову О.Н. исчислять с момента административного задержания с 13 час. 30 мин. 03.06.2021. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Свиридова О.Н. к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Белгородского районаБелгородской области.
Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области К.А.Рябенко